GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa RX 6600S o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 177 |
Miejsce według popularności | 70 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 30.50 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 14.59 | 27.78 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | GP104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 112
+24.4%
| 90−95
−24.4%
|
1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
4K | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.56 | brak danych |
1440p | 5.54 | brak danych |
4K | 7.39 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Far Cry 5 | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
Fortnite | 150−160
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Valorant | 210−220
+11%
|
190−200
−11%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Dota 2 | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Far Cry 5 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Fortnite | 150−160
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
Metro Exodus | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
Valorant | 210−220
+11%
|
190−200
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Dota 2 | 121
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Far Cry 5 | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−18%
|
110−120
+18%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
Valorant | 210−220
+11%
|
190−200
−11%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+16.8%
|
200−210
−16.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Metro Exodus | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+7.9%
|
220−230
−7.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry 5 | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Metro Exodus | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Valorant | 210−220
+18.8%
|
180−190
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 105
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
Far Cry 5 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 24% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 20% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 29% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 35% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 52 testach (78%)
- RX 6600S wyprzedza 10 testach (15%)
- jest remis w 5 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.15 | 32.30 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
GTX 1070 Ti ma 18.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 125% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.