GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera RX 6600S di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 72 | 177 |
Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.30 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.25 | 27.73 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP102 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+52.9%
| 85−90
−52.9%
|
1440p | 86
+56.4%
| 55−60
−56.4%
|
4K | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.38 | non disponibile |
1440p | 8.13 | non disponibile |
4K | 10.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
Battlefield 5 | 166
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Fortnite | 190−200
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Valorant | 250−260
+31.4%
|
190−200
−31.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
Battlefield 5 | 154
+37.5%
|
110−120
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Dota 2 | 133
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
Fortnite | 203
+46%
|
130−140
−46%
|
Forza Horizon 4 | 145
+22.9%
|
110−120
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
Grand Theft Auto V | 120
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
Metro Exodus | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+70.1%
|
95−100
−70.1%
|
Valorant | 250−260
+31.4%
|
190−200
−31.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+33%
|
110−120
−33%
|
Counter-Strike 2 | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Dota 2 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1%
|
95−100
−1%
|
Valorant | 179
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+47.8%
|
200−210
−47.8%
|
Grand Theft Auto V | 84
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
Metro Exodus | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
+22.8%
|
220−230
−22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Metro Exodus | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Valorant | 260−270
+48.1%
|
180−190
−48.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 125
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Far Cry 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che GTX 1080 Ti e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 53% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 56% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 51% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 79% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 75% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 58 test (87%)
- RX 6600S è in vantaggio in 7 test (10%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.23 | 32.30 |
Novità | 10 marzo 2017 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 80 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 175%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 212.5%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.