GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6700M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6700M o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 138 |
Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.30 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP102 | R21M-E110-70 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $321 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 135 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 324.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6700M o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6700M o 38% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6700M o 12% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 6700M o 55% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+8.5%
| 118
−8.5%
|
1440p | 87
+45%
| 60−65
−45%
|
4K | 70
+40%
| 50−55
−40%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−18.1%
|
98
+18.1%
|
Battlefield 5 | 162
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry 5 | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+27%
|
85−90
−27%
|
Forza Horizon 4 | 147
+37.4%
|
100−110
−37.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−48.3%
|
175
+48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+67.7%
|
120−130
−67.7%
|
Metro Exodus | 144
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7%
|
100
−7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+22.3%
|
202
−22.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−10.3%
|
96
+10.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1.2%
|
82
−1.2%
|
Battlefield 5 | 147
+30.1%
|
110−120
−30.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry 5 | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 145
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+35.6%
|
87
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+63%
|
120−130
−63%
|
Metro Exodus | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+17.6%
|
91
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1.3%
|
151
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−27.1%
|
164
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+0%
|
87
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+16.9%
|
71
−16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry 5 | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 120
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
Metro Exodus | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+35.9%
|
64
−35.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+37.5%
|
88
−37.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Hitman 3 | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+50%
|
50−55
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Far Cry 5 | 97
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Forza Horizon 4 | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
Metro Exodus | 88
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+50%
|
80−85
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Far Cry New Dawn | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Battlefield 5 | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 8% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 45% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 76% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700M jest 48% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 66 testach (92%)
- RX 6700M wyprzedza 5 testach (7%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.04 | 34.85 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 1 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 10 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 135 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6700M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.