GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 740M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon 740M o aż 433% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 451 |
Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.35 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | GP102 | Phoenix |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $321 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2500 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 40.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon 740M o 433% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon 740M o 434% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+510%
| 21−24
−510%
|
1440p | 87
+444%
| 16−18
−444%
|
4K | 70
+483%
| 12−14
−483%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Battlefield 5 | 162
+479%
|
27−30
−479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Far Cry 5 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+352%
|
24−27
−352%
|
Forza Horizon 4 | 147
+374%
|
30−35
−374%
|
Hitman 3 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+587%
|
30−35
−587%
|
Metro Exodus | 144
+454%
|
24−27
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+328%
|
24−27
−328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+850%
|
24−27
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Battlefield 5 | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Far Cry 5 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Far Cry New Dawn | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
Forza Horizon 4 | 145
+368%
|
30−35
−368%
|
Hitman 3 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+568%
|
30−35
−568%
|
Metro Exodus | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+328%
|
24−27
−328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+488%
|
24−27
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Far Cry 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Forza Horizon 4 | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+394%
|
30−35
−394%
|
Metro Exodus | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Far Cry New Dawn | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
Hitman 3 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Forza Horizon 4 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
Metro Exodus | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
Far Cry New Dawn | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Hitman 3 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Metro Exodus | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 510% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 444% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 483% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Ti jest 1800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 Ti przewyższył Radeon 740M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.01 | 9.00 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 23 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | Używana systemna |
Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 30 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 740M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.