GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 740M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1080 Ti avec Radeon 740M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1080 Ti
2017
11 Gb GDDR5X, 250 Watt
48.30
+484%

GTX 1080 Ti surpasse 740M d'un énorme 484% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances68507
Place par popularité44pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité20.58pas de données
Efficacité énergétique13.3338.04
ArchitecturePascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeGP102Phoenix
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Mars 2017 (7 ans il y a)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3584256
Fréquence de noyau1481 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost1582 MHz2500 MHz
Nombre de transistors11,800 million25,390 million
Processus technologique de fabrication16 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt15 Watt
Température maximale91 °Cpas de données
Vitesse de texturation354.440.00
Performance à virgule flottante11.34 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs888
TMUs22416
Ray Tracing Corespas de données4

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Bloc d'alimentation recommandé600 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XSystème utilisé
Capacité de mémoire maximale11 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire352 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1376 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire484.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon 740M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost3.0pas de données
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 Ti et Radeon 740M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 Ti 48.30
+484%
Radeon 740M 8.27

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18572
+484%
Radeon 740M 3181

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
+403%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1080 Ti 27564
+437%
Radeon 740M 5135

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 Ti et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD131
+524%
21
−524%
1440p83
+493%
14−16
−493%
4K70
+600%
10−12
−600%

Coût par cadre, en $

1080p5.34pas de données
1440p8.42pas de données
4K9.99pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+569%
16−18
−569%
Cyberpunk 2077 100−110
+563%
16−18
−563%
Elden Ring 170−180
+661%
21−24
−661%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+204%
27−30
−204%
Counter-Strike 2 100−110
+569%
16−18
−569%
Cyberpunk 2077 100−110
+563%
16−18
−563%
Forza Horizon 4 247
+426%
47
−426%
Metro Exodus 104
+373%
21−24
−373%
Red Dead Redemption 2 90−95
+296%
21−24
−296%
Valorant 200−210
+590%
27−30
−590%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+452%
27−30
−452%
Counter-Strike 2 100−110
+723%
13
−723%
Cyberpunk 2077 100−110
+563%
16−18
−563%
Dota 2 124
+288%
32
−288%
Elden Ring 170−180
+661%
21−24
−661%
Far Cry 5 86
+310%
21
−310%
Fortnite 190−200
+304%
45−50
−304%
Forza Horizon 4 196
+430%
37
−430%
Grand Theft Auto V 120
+314%
27−30
−314%
Metro Exodus 86
+291%
21−24
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
+247%
65−70
−247%
Red Dead Redemption 2 65
+183%
21−24
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+240%
24−27
−240%
Valorant 123
+324%
27−30
−324%
World of Tanks 270−280
+125%
120−130
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+174%
27−30
−174%
Counter-Strike 2 60
+275%
16−18
−275%
Cyberpunk 2077 28
+75%
16−18
−75%
Dota 2 125
+495%
21−24
−495%
Far Cry 5 100−110
+206%
35−40
−206%
Forza Horizon 4 167
+457%
30
−457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+65.2%
65−70
−65.2%
Valorant 179
+517%
27−30
−517%

1440p
High Preset

Dota 2 84
+833%
9−10
−833%
Elden Ring 100−110
+873%
10−12
−873%
Grand Theft Auto V 84
+740%
10−11
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Red Dead Redemption 2 41
+486%
7−8
−486%
World of Tanks 300−350
+412%
60−65
−412%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+380%
14−16
−380%
Counter-Strike 2 37
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 150−160
+794%
16−18
−794%
Forza Horizon 4 123
+624%
16−18
−624%
Metro Exodus 88
+529%
14−16
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+820%
10−11
−820%
Valorant 131
+524%
21−24
−524%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Dota 2 98
+416%
18−20
−416%
Elden Ring 50−55
+960%
5−6
−960%
Grand Theft Auto V 98
+444%
18−20
−444%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+450%
24−27
−450%
Red Dead Redemption 2 27
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+444%
18−20
−444%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+643%
7−8
−643%
Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 125
+495%
21−24
−495%
Far Cry 5 77
+670%
10−11
−670%
Fortnite 65
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 72
+700%
9−10
−700%
Valorant 68
+750%
8−9
−750%

C'est ainsi que GTX 1080 Ti et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1080 Ti est 524% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1080 Ti est 493% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1080 Ti est 600% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1080 Ti est 2550% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1080 Ti a surpassé Radeon 740M dans tous 61 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 48.30 8.27
Nouveauté 10 Mars 2017 4 Janvier 2023
Processus technologique 16 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 15 Watt

GTX 1080 Ti a un score de performance agrégé 484% plus élevé.

Radeon 740M, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 1566.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1080 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon 740M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 740M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 Ti et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 10330 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 votes

Évaluez Radeon 740M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 Ti ou Radeon 740M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.