GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 2070
Łączny wynik wydajności
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 85 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.43 | 31.21 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP102 | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $499 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 233.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 15% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 21% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 19% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2070 przewyższa GTX 1080 Ti o 39% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 przewyższa GTX 1080 Ti o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2070 przewyższa GTX 1080 Ti o 1% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2070 przewyższa GTX 1080 Ti o 73% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 30% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 44% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 21% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 21% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 17% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 27% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 11% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 14% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 30% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Ti przewyższa RTX 2070 o 44% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 przewyższa GTX 1080 Ti o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2070 przewyższa GTX 1080 Ti o 31% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+0%
| 129
+0%
|
1440p | 85
−2.4%
| 87
+2.4%
|
4K | 66
+8.2%
| 61
−8.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−1%
|
101
+1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−4.8%
|
87
+4.8%
|
Battlefield 5 | 166
+31.7%
|
126
−31.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−12.2%
|
147
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 120
+5.3%
|
114
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 104
+1%
|
103
−1%
|
Forza Horizon 4 | 147
+3.5%
|
142
−3.5%
|
Hitman 3 | 150−160
−6.5%
|
164
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−8.7%
|
113
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−51.9%
|
117
+51.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+7.1%
|
112
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+13.7%
|
73
−13.7%
|
Battlefield 5 | 154
+31.6%
|
117
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−113%
|
130
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+3%
|
99
−3%
|
Forza Horizon 4 | 145
+7.4%
|
135
−7.4%
|
Hitman 3 | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+18.2%
|
88
−18.2%
|
Metro Exodus | 90
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+7.6%
|
105
−7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−21.5%
|
158
+21.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+27.7%
|
65
−27.7%
|
Battlefield 5 | 149
+38%
|
108
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 109
+4.8%
|
104
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+12.6%
|
87
−12.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+34.4%
|
64
−34.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
Hitman 3 | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−2.4%
|
42
+2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Battlefield 5 | 118
+34.1%
|
88
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Far Cry 5 | 97
+10.2%
|
88
−10.2%
|
Far Cry New Dawn | 88
+7.3%
|
82
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+2%
|
51
−2%
|
Hitman 3 | 50−55
+2%
|
50
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
Metro Exodus | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+2.5%
|
40
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+14.3%
|
63
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Battlefield 5 | 70
+27.3%
|
55
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 55
+12.2%
|
49
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 57
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
+19%
|
63
−19%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest o 0% szybszy niż GTX 1080 Ti w 1080p.
- RTX 2070 jest o 2.4% szybszy niż GTX 1080 Ti w 1440p.
- GTX 1080 Ti jest o 8.2% szybszy niż RTX 2070 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 133% szybszy niż RTX 2070.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 113% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 52 testach (76%)
- RTX 2070 wyprzedza 14 testach (21%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.95 | 41.79 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $699 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 175 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.