GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 76 |
Miejsce według popularności | 45 | 38 |
Stosunek jakości do ceny | 27.45 | 100.00 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | GP102 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $399 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 264% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 272 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Ansel | + | brak danych |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 11% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 27% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 63% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 331% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 66% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 8% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 51% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 18% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+2.4%
| 126
−2.4%
|
1440p | 85
+10.4%
| 77
−10.4%
|
4K | 66
+34.7%
| 49
−34.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+31.6%
|
76
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−32.5%
|
110
+32.5%
|
Battlefield 5 | 166
+39.5%
|
119
−39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−11.5%
|
146
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Far Cry 5 | 120
−15%
|
138
+15%
|
Far Cry New Dawn | 104
−50%
|
156
+50%
|
Forza Horizon 4 | 147
−5.4%
|
155
+5.4%
|
Hitman 3 | 150−160
−11.7%
|
172
+11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−10.6%
|
115
+10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−40.7%
|
121
+40.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
Battlefield 5 | 154
+40%
|
110
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−96.7%
|
120
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75
−17.3%
|
Far Cry 5 | 117
−11.1%
|
130
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 102
−46.1%
|
149
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 145
−6.2%
|
154
+6.2%
|
Hitman 3 | 150−160
+4.8%
|
147
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+22.4%
|
85
−22.4%
|
Metro Exodus | 90
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−7.1%
|
121
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−18.5%
|
154
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−23.3%
|
106
+23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+14.5%
|
62
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+6.4%
|
78
−6.4%
|
Battlefield 5 | 149
+41.9%
|
105
−41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Far Cry 5 | 109
−1.8%
|
111
+1.8%
|
Far Cry New Dawn | 94
−3.2%
|
97
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
−23.3%
|
148
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+28.4%
|
67
−28.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+0%
|
95
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+26.8%
|
56
−26.8%
|
Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−2.4%
|
42
+2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−5.5%
|
77
+5.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+17%
|
53
−17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Battlefield 5 | 118
+32.6%
|
89
−32.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
Far Cry 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Far Cry New Dawn | 88
−18.2%
|
104
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
−16.7%
|
119
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+5.1%
|
39
−5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
54
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Battlefield 5 | 70
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Far Cry 5 | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 57
+1.8%
|
56
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest o 2.4% szybszy niż RX 5700 XT w 1080p.
- GTX 1080 Ti jest o 10.4% szybszy niż RX 5700 XT w 1440p.
- GTX 1080 Ti jest o 34.7% szybszy niż RX 5700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 180% szybszy niż RX 5700 XT.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 96.7% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 31 testach (46%)
- RX 5700 XT wyprzedza 32 testach (47%)
- jest remis w 5 testach (7%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.92 | 43.04 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $699 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 225 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.