GeForce GTX 1050 3 GB vs RTX 2070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 przewyższa GTX 1050 3 GB o aż 215% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 360 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.34 | 31.17 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP107 | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 maja 2018 (6 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $1118 | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 2226% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 3 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1392 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1518 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 72.86 | 233.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 84.1 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 przewyższa GTX 1050 3 GB o 215% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 przewyższa GTX 1050 3 GB o 215% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−228%
| 131
+228%
|
| 1440p | 24−27
−254%
| 85
+254%
|
| 4K | 18−20
−239%
| 61
+239%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
| Battlefield 5 | 164
−205%
|
500−550
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Far Cry 5 | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
| Hitman 3 | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−203%
|
700−750
+203%
|
| Metro Exodus | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−199%
|
500−550
+199%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−214%
|
270−280
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
| Battlefield 5 | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Far Cry 5 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−208%
|
700−750
+208%
|
| Hitman 3 | 93
−212%
|
290−300
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−202%
|
750−800
+202%
|
| Metro Exodus | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−199%
|
500−550
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−185%
|
450−500
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−207%
|
750−800
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Far Cry 5 | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−188%
|
400−450
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−199%
|
500−550
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry 5 | 88
−207%
|
270−280
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−212%
|
290−300
+212%
|
| Hitman 3 | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Metro Exodus | 82
−205%
|
250−260
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−210%
|
260−270
+210%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Hitman 3 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Metro Exodus | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
W ten sposób GTX 1050 3 GB i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 228% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 254% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 239% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.27 | 41.86 |
| Nowość | 21 maja 2018 | 27 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 3 GB i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
