Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti vs RTX 2070 Super
Cena teraz
421$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1481
- Ilość pamięci wideo 11 GB GDDR5X
- Typ pamięci GDDR5X
- Częstotliwość pamięci 11000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1605
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
484$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 40 |
| Miejsce według popularności | 34 | brak danych |
| Stosunek jakości do ceny | 36.94 | 42.40 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP102 | Turing TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (6 lat temu) | 2 lipca 2019 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $499 |
| Cena teraz | $421 (0.6x) | $484 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 215 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- 3DMark Ice Storm GPU
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - Showcase
- SPECviewperf 12 - Maya
- SPECviewperf 12 - Catia
- SPECviewperf 12 - Solidworks
- SPECviewperf 12 - Siemens NX
- SPECviewperf 12 - Creo
- SPECviewperf 12 - Medical
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
- SPECviewperf 12 - 3ds Max
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 1% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 13% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 99% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 31% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 7% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 96% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 16% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 16% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 7% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 6% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 17% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 21% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 38% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 43% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 43% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Hashrate w kopaniu kryptowalut
Wydajność GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1427 Mh/s | brak danych |
| Decred / DCR (Decred) | 4.6 Gh/s | brak danych |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 35 Mh/s | brak danych |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.96 Gh/s | brak danych |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.76 kh/s | brak danych |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 630 Sol/s | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
−6.2%
| 138
+6.2%
|
| 1440p | 88
−3.4%
| 91
+3.4%
|
| 4K | 68
+7.9%
| 63
−7.9%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 100
−4%
|
104
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
| Battlefield 5 | 166
+40.7%
|
118
−40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 120
−2.5%
|
123
+2.5%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−7.7%
|
112
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−18.4%
|
174
+18.4%
|
| Hitman 3 | 150−160
−15%
|
176
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−9.9%
|
111
+9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−51.9%
|
117
+51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−9.2%
|
131
+9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 154
+49.5%
|
103
−49.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−128%
|
139
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+9%
|
78
−9%
|
| Far Cry 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−4.9%
|
107
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−18.6%
|
172
+18.6%
|
| Hitman 3 | 150−160
−0.7%
|
154
+0.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+16.1%
|
87
−16.1%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−8.8%
|
123
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−42.5%
|
181
+42.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−12.9%
|
96
+12.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+9.2%
|
65
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 149
+56.8%
|
95
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 109
−0.9%
|
110
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−4.3%
|
98
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−27.5%
|
153
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2%
|
100
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| Hitman 3 | 95−100
−6.3%
|
101
+6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+7.9%
|
63
−7.9%
|
| Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−7.3%
|
44
+7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−17.8%
|
86
+17.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
| Battlefield 5 | 118
+42.2%
|
83
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−1%
|
98
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−22.5%
|
125
+22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
| Metro Exodus | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
−12.2%
|
46
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 70
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+0%
|
57
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−12%
|
84
+12%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 46.67 | 46.02 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $699 | $499 |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 | 256 |
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
| Przepustowość pamięci | 484.4 | 448 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 215 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce GTX 1080 Ti z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1080 Ti od firmy AMD jest Radeon RX 6700, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1080 Ti:
Konkurenci GeForce RTX 2070 Super z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2070 Super od firmy AMD jest Radeon RX 6650 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2070 Super:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
