GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 328 | 71 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.49 | 42.73 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | Ampere GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | $1010 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 678% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 199.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 190% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 113% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 105% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 63% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−44.4%
| 117
+44.4%
|
| 1440p | 20
−290%
| 78
+290%
|
| 4K | 32
−68.8%
| 54
+68.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−184%
|
140−150
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Far Cry 5 | 62
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| Hitman 3 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−429%
|
259
+429%
|
| Metro Exodus | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−426%
|
226
+426%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−184%
|
140−150
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| Hitman 3 | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−324%
|
208
+324%
|
| Metro Exodus | 45−50
−150%
|
115
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−244%
|
148
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−159%
|
171
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−239%
|
95
+239%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
75
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Far Cry 5 | 40
−115%
|
85−90
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−190%
|
142
+190%
|
| Metro Exodus | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−109%
|
73
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Hitman 3 | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−242%
|
106
+242%
|
| Metro Exodus | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Hitman 3 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−163%
|
63
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 290% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 69% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.24 | 44.20 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 12 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
