GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 1080 Max-Q

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z GeForce GTX 1080 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.22
+43.9%

GTX 1070 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności121211
Miejsce według popularności70nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej30.79brak danych
Wydajność energetyczna14.6412.21
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP104GP104
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania2 listopada 2017 (7 lat temu)27 czerwca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24322560
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1468 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million7,200 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami255.8234.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.186 TFLOPS7.516 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152160

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5X
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1251 MHz
Przepustowość pamięci256.3 GB/s320.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1080 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1080 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 Ti 38.22
+43.9%
GTX 1080 Max-Q 26.56

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14690
+43.9%
GTX 1080 Max-Q 10207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 Ti 27503
+16.8%
GTX 1080 Max-Q 23540

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 Ti 18405
+1.2%
GTX 1080 Max-Q 18192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 88161
GTX 1080 Max-Q 114542
+29.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
+14%
GTX 1080 Max-Q 387951

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1080 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD109
+9%
100
−9%
1440p71
+9.2%
65
−9.2%
4K55
+12.2%
49
−12.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.66brak danych
1440p5.62brak danych
4K7.25brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 80−85
+50%
50−55
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+39.2%
74
−39.2%
Counter-Strike 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 80−85
+189%
28
−189%
Forza Horizon 4 180−190
+7.6%
171
−7.6%
Forza Horizon 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Metro Exodus 107
+27.4%
84
−27.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Valorant 150−160
+43.4%
100−110
−43.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−2.9%
106
+2.9%
Counter-Strike 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 80−85
+252%
23
−252%
Dota 2 42
−133%
98
+133%
Far Cry 5 75
+10.3%
68
−10.3%
Fortnite 160−170
+25.4%
134
−25.4%
Forza Horizon 4 180−190
+39.4%
132
−39.4%
Forza Horizon 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Grand Theft Auto V 120−130
+27.7%
94
−27.7%
Metro Exodus 78
+20%
65
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−3.6%
116
+3.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
+369%
16
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+55.2%
85−90
−55.2%
Valorant 150−160
+52%
100
−52%
World of Tanks 270−280
+5.7%
260−270
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+51.5%
68
−51.5%
Counter-Strike 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 80−85
+326%
19
−326%
Dota 2 121
+18.6%
102
−18.6%
Far Cry 5 95−100
+20%
80−85
−20%
Forza Horizon 4 180−190
+64.3%
112
−64.3%
Forza Horizon 5 95−100
+40%
70−75
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+128%
87
−128%
Valorant 150−160
+18.8%
128
−18.8%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+14.8%
61
−14.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+16.4%
61
−16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+52%
24−27
−52%
World of Tanks 240−250
+39.7%
170−180
−39.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+12.7%
63
−12.7%
Counter-Strike 2 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+217%
12
−217%
Far Cry 5 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%
Forza Horizon 4 110−120
+35.8%
81
−35.8%
Forza Horizon 5 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Metro Exodus 76
+13.4%
67
−13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+65%
40−45
−65%
Valorant 110−120
+22.7%
97
−22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 67
+4.7%
64
−4.7%
Grand Theft Auto V 67
+4.7%
64
−4.7%
Metro Exodus 25
+8.7%
23
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
−12%
103
+12%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+4.7%
64
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 105
+123%
45−50
−123%
Far Cry 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Fortnite 45
+7.1%
42
−7.1%
Forza Horizon 4 60−65
+37%
46
−37%
Forza Horizon 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Valorant 60−65
+19.2%
52
−19.2%

W ten sposób GTX 1070 Ti i GTX 1080 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 Ti jest 9% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 Ti jest 9% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 Ti jest 12% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 Ti jest 369% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Max-Q jest 133% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1070 Ti wyprzedza 59 testach (92%)
  • GTX 1080 Max-Q wyprzedza 4 testach (6%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.22 26.56
Nowość 2 listopada 2017 27 czerwca 2017
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 150 Wat

GTX 1070 Ti ma 43.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Z drugiej strony, GTX 1080 Max-Q ma 20% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1080 Max-Q - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1080 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 3895 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 36 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 Ti lub GeForce GTX 1080 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.