GeForce GTX 1070 Ti vs 1060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z GeForce GTX 1060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1070 Ti przewyższa 1060 (mobilna) o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 241 |
| Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 31.30 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | N17E-G1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $237.11 |
| Cena teraz | $231 (0.6x) | $240 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1280 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1708 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 94 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 133.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 4,275 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
| Obsługa SLI | brak danych | - |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 192 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | brak danych | 2.2 |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | brak danych | + |
| GPU Boost | brak danych | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1070 Ti przewyższa 1060 (mobilna) o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1070 Ti przewyższa 1060 (mobilna) o 80% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
1070 Ti przewyższa 1060 (mobilna) o 87% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 Ti przewyższa 1060 (mobilna) o 59% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 Ti przewyższa 1060 (mobilna) o 18% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
1070 Ti przewyższa 1060 (mobilna) o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+76.5%
| 68
−76.5%
|
| 1440p | 80
+90.5%
| 42
−90.5%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30
−83.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+73.3%
|
75
−73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+76.5%
|
102
−76.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+79.7%
|
128
−79.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+79.2%
|
106
−79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55
−72.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+72.7%
|
55
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+66.7%
|
210
−66.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+79.1%
|
134
−79.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+79.1%
|
67
−79.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+72.9%
|
133
−72.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+69%
|
71
−69%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+70.7%
|
41
−70.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i GTX 1060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 76% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 90% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 83% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.02 | 21.13 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 18 sierpnia 2016 |
| Koszt | $399 | $237.11 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1060 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
