GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 47 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 88 |
Stosunek jakości do ceny | 33.63 | 21.11 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
Cena teraz | $185 | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 55% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−30.8%
| 157
+30.8%
|
1440p | 65−70
−36.9%
| 89
+36.9%
|
4K | 56
+7.7%
| 52
−7.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−75%
|
119
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−152%
|
169
+152%
|
Battlefield 5 | 110−120
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−45.6%
|
99
+45.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−81.6%
|
178
+81.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−61.3%
|
150
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
Hitman 3 | 120−130
−100%
|
246
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−96.4%
|
163
+96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−122%
|
206
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−115%
|
144
+115%
|
Battlefield 5 | 110−120
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−72.4%
|
169
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−55.9%
|
145
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
Hitman 3 | 120−130
−64.2%
|
202
+64.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−56.6%
|
130
+56.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−88.2%
|
175
+88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−101%
|
223
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−86.1%
|
134
+86.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−86.6%
|
125
+86.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−25%
|
85
+25%
|
Far Cry 5 | 95−100
−62.2%
|
159
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−40.9%
|
131
+40.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−74%
|
127
+74%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−16.7%
|
84
+16.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−39.1%
|
85−90
+39.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−85.9%
|
132
+85.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−89.7%
|
110
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−153%
|
109
+153%
|
Battlefield 5 | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−95.7%
|
137
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−68.5%
|
123
+68.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−92.3%
|
75
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−37%
|
74
+37%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
Battlefield 5 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−91.9%
|
71
+91.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest o 30.8% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1080p.
- RX 6700 XT jest o 36.9% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1440p.
- GTX 1070 SLI jest o 7.7% szybszy niż RX 6700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 SLI jest 20% szybszy niż RX 6700 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 153% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6700 XT wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.56 | 51.34 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 3 marca 2021 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.