GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 70 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 99 |
Stosunek jakości do ceny | 33.62 | 29.71 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 10 maja 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $185 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 176 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 6650 XT o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 6650 XT o 15% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−17.5%
| 141
+17.5%
|
1440p | 60−65
−20%
| 72
+20%
|
4K | 56
+47.4%
| 38
−47.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.2%
|
128
+88.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−58.8%
|
108
+58.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−76.5%
|
173
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−63.4%
|
152
+63.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−16.3%
|
140−150
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−89.2%
|
176
+89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−84.7%
|
133
+84.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−66.3%
|
163
+66.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−16.3%
|
140−150
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−47.8%
|
102
+47.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−60.2%
|
149
+60.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−64%
|
182
+64%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−65.3%
|
119
+65.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−54.1%
|
151
+54.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−40.9%
|
131
+40.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.8%
|
65
−10.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−51.7%
|
88
+51.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−56.2%
|
114
+56.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest o 17.5% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1080p.
- RX 6650 XT jest o 20% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1440p.
- GTX 1070 SLI jest o 47.4% szybszy niż RX 6650 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 SLI jest 10.8% szybszy niż RX 6650 XT.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6650 XT jest 89.2% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6650 XT wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.57 | 44.70 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 10 maja 2022 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.