GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 75 |
Miejsce według popularności | 32 | 61 |
Stosunek jakości do ceny | 27.23 | 100.00 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | $399 |
Cena teraz | $180 (0.5x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 267% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 272 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | brak danych |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 23% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 65% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 43% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 37% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 68% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 3% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+0%
| 122
+0%
|
1440p | 67
−10.4%
| 74
+10.4%
|
4K | 50
+6.4%
| 47
−6.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+17.1%
|
76
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80.3%
|
110
+80.3%
|
Battlefield 5 | 164
−21.3%
|
199
+21.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−29.7%
|
118
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Far Cry 5 | 109
−14.7%
|
125
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 110
−7.3%
|
118
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 129
−20.2%
|
155
+20.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−16.7%
|
84
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−76.6%
|
249
+76.6%
|
Metro Exodus | 127
−13.4%
|
144
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−77.3%
|
234
+77.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−49.2%
|
91
+49.2%
|
Battlefield 5 | 152
−8.6%
|
165
+8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−30.5%
|
107
+30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75
+25%
|
Far Cry 5 | 88
−14.8%
|
101
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 86
−25.6%
|
108
+25.6%
|
Forza Horizon 4 | 261
−8.4%
|
283
+8.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−23.6%
|
89
+23.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−109%
|
294
+109%
|
Metro Exodus | 106
−38.7%
|
147
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−11.7%
|
115
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−46.2%
|
193
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−28.3%
|
154
+28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−176%
|
248
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−27.9%
|
78
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−31.1%
|
80
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Far Cry 5 | 66
−10.6%
|
73
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 94
−57.4%
|
148
+57.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+4.4%
|
135
−4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−29.5%
|
171
+29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−47.6%
|
93
+47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−16.1%
|
108
+16.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
Far Cry New Dawn | 73
−60.3%
|
117
+60.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−30%
|
78
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Far Cry 5 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Metro Exodus | 71
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
−12%
|
56
+12%
|
Far Cry New Dawn | 30
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−50%
|
39
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−25.6%
|
54
+25.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
Metro Exodus | 38
−47.4%
|
56
+47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−17.6%
|
40
+17.6%
|
W ten sposób GTX 1070 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RX 5700 XT jest 10% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 6% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 jest 34% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 176% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 5 testach (7%)
- RX 5700 XT wyprzedza 66 testach (92%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.98 | 43.07 |
Nowość | 6 maja 2016 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $379 | $399 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.