GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 5600 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
38.25
+8.2%

GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 5600 XT o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności111132
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny32.8322.42
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimPascal GP104 SLINavi 10
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania16 sierpnia 2016 (7 lat temu)21 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$279
Cena teraz$185 $94 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1070 SLI ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38402304
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1750 MHz
Ilość tranzystorów14400 Million10,300 million
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych224.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 SLI 38.25
+8.2%
RX 5600 XT 35.35

GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 5600 XT o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1070 SLI 42691
+36.3%
RX 5600 XT 31310

GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 5600 XT o 36% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1070 SLI 34226
+55.2%
RX 5600 XT 22058

GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 5600 XT o 55% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1070 SLI 140180
+21%
RX 5600 XT 115838

GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 5600 XT o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1070 SLI 373694
RX 5600 XT 548796
+46.9%

Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 47% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD121
+16.3%
104
−16.3%
1440p65−70
+6.6%
61
−6.6%
4K57
+54.1%
37
−54.1%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−23.9%
83
+23.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−39.4%
92
+39.4%
Battlefield 5 120−130
+7%
110−120
−7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−22.4%
104
+22.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−10.4%
74
+10.4%
Far Cry 5 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry New Dawn 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%
Forza Horizon 4 110−120
−59.5%
185
+59.5%
Hitman 3 95−100
−46.9%
141
+46.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−49%
213
+49%
Metro Exodus 95−100
−45.5%
144
+45.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
−20.4%
112
+20.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−45%
190
+45%
Watch Dogs: Legion 70−75
−48.6%
104
+48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−15.2%
76
+15.2%
Battlefield 5 120−130
+7%
110−120
−7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−30.6%
111
+30.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.3%
63
−6.3%
Far Cry 5 75−80
+19.7%
66
−19.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+47.7%
65
−47.7%
Forza Horizon 4 110−120
−49.1%
173
+49.1%
Hitman 3 95−100
+21.5%
79
−21.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
−20.3%
172
+20.3%
Metro Exodus 95−100
−31.3%
130
+31.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.6%
101
+8.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2.3%
128
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
−26.1%
140
+26.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−27.1%
89
+27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+24.1%
54
−24.1%
Far Cry 5 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 110−120
−19%
138
+19%
Horizon Zero Dawn 140−150
+24.3%
115
−24.3%
Metro Exodus 95−100
−19.2%
118
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−15.1%
84
+15.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+100%
35
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+5.7%
88
−5.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+6%
84
−6%
Hitman 3 50−55
−11.8%
57
+11.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−22.4%
71
+22.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 65−70
−29%
89
+29%
Forza Horizon 4 80−85
−36.3%
109
+36.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−7.2%
89
+7.2%
Metro Exodus 70−75
−22.2%
88
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−5.4%
97
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+61.9%
21
−61.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+19.6%
51
−19.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Hitman 3 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
33
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+17.4%
46
−17.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 50−55
−32.1%
70
+32.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.5%
54
+12.5%
Metro Exodus 40−45
−15%
46
+15%
Watch Dogs: Legion 18−20
+72.7%
11
−72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−14.7%
39
+14.7%

W ten sposób GTX 1070 SLI i RX 5600 XT konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 SLI jest 16% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 SLI jest 7% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 SLI jest 54% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 SLI jest 100% szybszy niż RX 5600 XT.
  • W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600 XT jest 59% szybszy niż GTX 1070 SLI.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1070 SLI wyprzedza 31 testach (43%)
  • RX 5600 XT wyprzedza 40 testach (56%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 38.25 35.35
Nowość 16 sierpnia 2016 21 stycznia 2020
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 150 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 200 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2360 głosów

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 SLI lub Radeon RX 5600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.