GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 76 |
Miejsce według popularności | 63 | 44 |
Stosunek jakości do ceny | 26.29 | 100.00 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 maja 2016 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | $399 |
Cena teraz | $241 (0.4x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 280% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 272 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | brak danych |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 7% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 57% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 22% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 19% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 22% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 81% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 426% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 128% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 49% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 37% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 44% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 41% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1080 o 108% w SPECviewperf 12 - Catia.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+1.6%
| 126
−1.6%
|
1440p | 77
+0%
| 77
+0%
|
4K | 58
+18.4%
| 49
−18.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−57.1%
|
110
+57.1%
|
Battlefield 5 | 166
+39.5%
|
119
−39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
−9%
|
146
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
Far Cry 5 | 118
−16.9%
|
138
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 111
−40.5%
|
156
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 140
−10.7%
|
155
+10.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−34.4%
|
172
+34.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−32.2%
|
115
+32.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−26%
|
121
+26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−25%
|
135
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−63.5%
|
121
+63.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+18.6%
|
70
−18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Battlefield 5 | 142
+29.1%
|
110
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
−6.2%
|
120
+6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.6%
|
75
+5.6%
|
Far Cry 5 | 113
−15%
|
130
+15%
|
Far Cry New Dawn | 108
−38%
|
149
+38%
|
Forza Horizon 4 | 137
−12.4%
|
154
+12.4%
|
Hitman 3 | 120−130
−14.8%
|
147
+14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+2.4%
|
85
−2.4%
|
Metro Exodus | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−24.5%
|
66
+24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−23.5%
|
121
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−108%
|
154
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−43.2%
|
106
+43.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Battlefield 5 | 123
+17.1%
|
105
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+6%
|
67
−6%
|
Far Cry 5 | 104
−6.7%
|
111
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+1%
|
97
−1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−32.1%
|
148
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
67
−10.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.8%
|
56
−1.8%
|
Metro Exodus | 45
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−20%
|
42
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−20.3%
|
77
+20.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−8.2%
|
53
+8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Battlefield 5 | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Far Cry 5 | 77
−26%
|
97
+26%
|
Far Cry New Dawn | 82
−26.8%
|
104
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−28%
|
119
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−27.8%
|
46
+27.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−7.1%
|
45
+7.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
Metro Exodus | 28
−25%
|
35
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−32%
|
33
+32%
|
Battlefield 5 | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Far Cry 5 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Far Cry New Dawn | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 65
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
W ten sposób GTX 1080 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest o 1.6% szybszy niż RX 5700 XT w 1080p.
- RX 5700 XT jest o 0% szybszy niż GTX 1080 w 1440p.
- GTX 1080 jest o 18.4% szybszy niż RX 5700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 jest 107% szybszy niż RX 5700 XT.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 108% szybszy niż GTX 1080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 wyprzedza 15 testach (22%)
- RX 5700 XT wyprzedza 53 testach (78%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.12 | 43.04 |
Nowość | 6 maja 2016 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $599 | $399 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 225 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.