GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 204% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 385 | 96 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.28 | 64.70 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (8 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−196%
| 240−250
+196%
|
| 4K | 28
−204%
| 85−90
+204%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−190%
|
230−240
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−190%
|
230−240
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Far Cry 5 | 70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Fortnite | 133
−39.1%
|
180−190
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−76.3%
|
160−170
+76.3%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Valorant | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−190%
|
230−240
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Dota 2 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Far Cry 5 | 65
−112%
|
130−140
+112%
|
| Fortnite | 116
−59.5%
|
180−190
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−90.7%
|
160−170
+90.7%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−141%
|
150−160
+141%
|
| Valorant | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Dota 2 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Far Cry 5 | 48
−188%
|
130−140
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−160%
|
160−170
+160%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−354%
|
150−160
+354%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−153%
|
180−190
+153%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−182%
|
300−350
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Metro Exodus | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
| Valorant | 140−150
−87.1%
|
270−280
+87.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−196%
|
70−75
+196%
|
| Valorant | 75−80
−235%
|
260−270
+235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−385%
|
60−65
+385%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 196% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 204% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 420% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5050 Mobile przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.84 | 42.14 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 204.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
