Arc A550M vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Arc A550M на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.65 |
Энергоэффективность | 28.10 | 15.72 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 900 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | 256 | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−199%
| 209
+199%
|
1440p | 45−50
−189%
| 130
+189%
|
4K | 27−30
−207%
| 83
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 50−55
−602%
|
351
+602%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 50−55
−444%
|
272
+444%
|
Battlefield 5 | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
Far Cry 5 | 75−80
−289%
|
296
+289%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−163%
|
190−200
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 50−55
−372%
|
236
+372%
|
Battlefield 5 | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−275%
|
285
+275%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−163%
|
190−200
+163%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−631%
|
497
+631%
|
Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 50−55
−364%
|
232
+364%
|
Battlefield 5 | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−255%
|
270
+255%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−306%
|
276
+306%
|
Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−292%
|
190−200
+292%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−206%
|
500−550
+206%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−234%
|
130−140
+234%
|
Metro Exodus | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
−445%
|
169
+445%
|
Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
Far Cry 5 | 50−55
−391%
|
260
+391%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−458%
|
212
+458%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
Metro Exodus | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Dota 2 | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
Far Cry 5 | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так Arc A550M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 199% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 189% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 631% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.82 | 67.50 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 304 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 406.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 183.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.