Arc A550M vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Arc A550M на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 59.74 |
Энергоэффективность | 28.08 | 15.59 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 900 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | 256 | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
Battlefield 5 | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
Far Cry 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−151%
|
180−190
+151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
Valorant | 160−170
−124%
|
350−400
+124%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
Battlefield 5 | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−135%
|
300−350
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−151%
|
180−190
+151%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−96.5%
|
160−170
+96.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Valorant | 160−170
−124%
|
350−400
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Valorant | 160−170
−124%
|
350−400
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−202%
|
450−500
+202%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
Metro Exodus | 30−35
−248%
|
100−110
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−120%
|
400−450
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Far Cry 5 | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−263%
|
150−160
+263%
|
Metro Exodus | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Valorant | 130−140
−147%
|
300−350
+147%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Dota 2 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Arc A550M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.24 | 59.46 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 304 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 406.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 179.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.