Arc A530M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa Arc A530M o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 315 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 20.97 | 72.45 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-256 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,500 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.994 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 184 |
| Tensor Cores | 192 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A530M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Fortnite | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| Valorant | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−208%
|
700−750
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Fortnite | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
| Metro Exodus | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Valorant | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Valorant | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Metro Exodus | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−196%
|
500−550
+196%
|
| Valorant | 170−180
−211%
|
550−600
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Valorant | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.16 | 61.12 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 219% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
