Apple M1 8-Core GPU vs Arc 7-Cores iGPU
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc 7-Cores iGPU przewyższa Apple M1 8-Core GPU o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 381 | 323 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | brak danych | Xe LPG (2023) |
Kryptonim | brak danych | Meteor Lake iGPU |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 7 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2200 MHz |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Pamięć współdzielona | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12_2 |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
−25.9%
| 34
+25.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Valorant | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
34
−50%
|
Fortnite | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
Metro Exodus | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Valorant | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
World of Tanks | 180−190
−16.5%
|
210−220
+16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−34.7%
|
66
+34.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Valorant | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
World of Tanks | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Valorant | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Fortnite | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Valorant | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- Arc 7-Cores iGPU jest 26% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 113% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 291% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 3 testach (6%)
- Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 37 testach (71%)
- jest remis w 12 testach (23%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.08 | 16.47 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 14 grudnia 2023 |
Arc 7-Cores iGPU ma 25.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Model Arc 7-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.