Apple M1 8-Core GPU vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	428	496
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	brak danych	Xe LPG (2023)
Kryptonim	brak danych	Meteor Lake iGPU
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (5 lat temu)	14 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	4
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1950 MHz
Proces technologiczny	5 nm	5 nm
L1 Cache	brak danych	768 KB

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu M1 8-Core GPU i Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 8-Core GPU 12.57
+35.3%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.29

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187
+5.3%

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

28
+40%

−40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Counter-Strike 2	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Escape from Tarkov	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Far Cry 5	40−45 +75%	24 −75%
Fortnite	75−80 +31.6%	55−60 −31.6%
Forza Horizon 4	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Valorant	110−120 +21.7%	90−95 −21.7%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Counter-Strike 2	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +25.7%	140−150 −25.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Escape from Tarkov	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Far Cry 5	40−45 +90.9%	22 −90.9%
Fortnite	75−80 +31.6%	55−60 −31.6%
Forza Horizon 4	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +227%	15 −227%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30 −13.3%
Valorant	110−120 +21.7%	90−95 −21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Escape from Tarkov	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Far Cry 5	40−45 +100%	21 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16 −113%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+31.6%

55−60

−31.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +32.9%	70−75 −32.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Valorant	130−140 +28.3%	100−110 −28.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Escape from Tarkov	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+40%

20−22

−40%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	70−75 +40%	50−55 −40%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Escape from Tarkov	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) konkurują w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU jest 40% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 227% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, Apple M1 8-Core GPU przewyższył Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) we wszystkich 58 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.57	9.29
Nowość	10 listopada 2020	14 grudnia 2023

Apple M1 8-Core GPU ma 35.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

M1 7 Core GPU

GeForce RTX 4060 Mobile

M1 7 Core GPU

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

UHD Graphics 750

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

UHD Graphics 710

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

RTX 4000 SFF Ada Generation

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 950 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: