Quadro M2000: 기술데이터 및 테스트

VS

종합 성과 점수

Quadro M2000는 리더인 GeForce RTX 4090의 10.34%에서 허용 가능한 게임 및 벤치마크 성능을 제공합니다.

설명

NVIDIA가 Quadro M2000 8 4월 2016 추천가격 $437.75 에 판매를 시작했습니다. 이것은 Maxwell 2.0 구성 및 28 nm 제조공정을 기반으로 한 최고급 데스크톱용 그래픽 카드로 주로 디자이너를 대상으로 합니다. 128-bit 메모리의 4 기가바이트가 1.65 GHz 주파수로 설정되어 있으며 128 Bit 인터페이스와 함께 Up to 106 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성의 측면에서 봤을 때 이것은 PCIe 3.0 x16 인터페이스를 통해 연결된 1-slot 카드입니다. 참조 버전 길이 – #카드_길이#. 연결을 위해 추가 전원 케이블이 필요하지 않습니다. 전력 소비 – 75 Watt.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro M2000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위442
인기순상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가3.64
전력 효율성9.45100.00에서 (Radeon 890M)
구성Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU 코드명GM206
유형웨크스테이션
출시일8 4월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$437.75 14,999에서 (Quadro Plex 7000)

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

세부 사양

Quadro M2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수76821760에서 (GeForce RTX 5090)
코어 주파수796 MHz2670 MHz에서 (Arc B580)
Boost 모드의 주파수1163 MHz3599 MHz에서 (Radeon RX 7990 XTX)
트랜지스터 수2,940 million208,000 million에서 (B200 SXM 192 GB)
기술적 과정28 nm3 nm에서 (Arc Graphics 140V)
전력 소비(TDP)75 Watt2400 Watt에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도55.822,554에서 (Radeon Instinct MI300X)
부동 소수점 성능1.786 TFLOPS109.7에서 (GeForce RTX 5090)
ROPs32192에서 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs481280에서 (Data Center GPU Max NEXT)

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16
길이201 mm
두께2.5 센치
추가 전원 커넥터없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro M2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형128 Bit
최대 기억 용량4 기가바이트294912에서 (Radeon Instinct MI325X)
메모리 버스 폭128 Bit8192 Bit에서 (Radeon Instinct MI250X)
기억 주파수1653 MHz20000에서 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
메모리 대역폭Up to 106 기가바이트/s5,171 GB/s에서 (Radeon Instinct MI300X)

연결 및 출력

Quadro M2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x DisplayPort
동시에 허용되는 최대 모니터 수4

지원되는 기술

여기에 Quadro M2000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+
Mosaic+
nView Desktop Management+

API 호환성

Quadro M2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12
셰이더 모델6.4
OpenGL4.54.6에서 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA5.2

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro M2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro M2000 10.34

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro M2000 3984

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

Quadro M2000 14559

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

Quadro M2000 14286

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

Quadro M2000 13100

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

Quadro M2000 34

게임 성능

Quadro M2000 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

가장 가까운 경쟁사

워크스테이션 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁자와 비교한 Quadro M2000의 전체 성능입니다.


FirePro D500 104.84
FirePro W8000 104.06
Quadro K5000 100.19
Quadro M2000 100
FirePro D300 98.65
GRID M60-8Q 97.49
T400 4 GB 94.87

AMD 등가물

AMD의 Quadro M2000과 가장 가까운 경쟁자는 FirePro D300이며, 이는 평균적으로 1% 느리고 등급에서 2 포지션가 더 낮습니다.

다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro M2000 경쟁업체입니다.

FirePro W7000 106.38
FirePro D500 104.84
FirePro W8000 104.06
Quadro M2000 100
FirePro D300 98.65

유사한 GPU

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

권장 프로세서

통계에 따르면 이러한 프로세서는 Quadro M2000과 함께 가장 자주 사용됩니다.

Quadro M2000에 대한 모든 비교

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 209

1에서 5까지의 척도로 Quadro M2000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro M2000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.