GeForce GTX 1070 SLI対Titan X Pascal

性能のランキングでの位	109	147
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	33.55	15.04
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	GP102
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2016(7年前)	25 ７月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,199
今の価格	$185	$312 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 SLIはTitan X Pascalより123%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLIとTitan X Pascalの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLIとTitan X Pascalの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3584
コア周波数	1506 MHz	1418 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	14400 Million	11,800 million
技術プロセス	16 nm	16 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	342.9
浮動小数点性能	データなし	10,974 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLIとTitan X Pascalの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	480.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 SLIとTitan X Pascalで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	+

テクノロジー

GeForce GTX 1070 SLIとTitan X PascalにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 SLIとTitan X PascalにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとTitan X Pascalのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 SLI 38.56
+14.6%

Titan X Pascal 33.65

GeForce GTX 1070 SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Titan X Pascalを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 SLI 42691
+18.6%

Titan X Pascal 35995

GeForce GTX 1070 SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてTitan X Pascalを19%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 SLI 34226
+25.3%

Titan X Pascal 27316

GeForce GTX 1070 SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてTitan X Pascalを25%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 SLI 140180
+3.8%

Titan X Pascal 135092

GeForce GTX 1070 SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてTitan X Pascalを4%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 SLI 373694

Titan X Pascal 496070
+32.7%

Titan X Pascalは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1070 SLIを33%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 SLI 82

Titan X Pascal 132
+60.8%

Titan X Pascalは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce GTX 1070 SLIを61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびTitan X Pascalのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 −5%	126 +5%
1440p	85−90 +11.8%	76 −11.8%
4K	56 −5.4%	59 +5.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−16.2%

79
+16.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −52.9%	104 +52.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −41.8%	95 +41.8%
Battlefield 5	110−120 −36.6%	153 +36.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −47.6%	155 +47.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −14.7%	78 +14.7%
Far Cry 5	95−100 −65.3%	162 +65.3%
Far Cry New Dawn	90−95 −61.3%	150 +61.3%
Forza Horizon 4	110−120 −7.6%	127 +7.6%
Hitman 3	120−130 −32.5%	163 +32.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 −28.9%	107 +28.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −67.7%	104 +67.7%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −46.2%	136 +46.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −44.4%	104 +44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −27.9%	87 +27.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −26.9%	85 +26.9%
Battlefield 5	110−120 −31.3%	147 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −17.1%	123 +17.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.5%	69 +1.5%
Far Cry 5	95−100 −52%	149 +52%
Far Cry New Dawn	90−95 −50.5%	140 +50.5%
Forza Horizon 4	110−120 −2.5%	121 +2.5%
Hitman 3	120−130 −16.3%	143 +16.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	84 +1.2%
Metro Exodus	65−70 −39.1%	96 +39.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +6.9%	58 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −22.6%	114 +22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 −65.8%	184 +65.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −26.4%	91 +26.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1.5%	67 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6.3%	63 −6.3%
Battlefield 5	110−120 −22.3%	137 +22.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Far Cry 5	95−100 −42.9%	140 +42.9%
Far Cry New Dawn	90−95 −36.6%	127 +36.6%
Forza Horizon 4	110−120 +5.4%	112 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −30.1%	95 +30.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +12.5%	64 −12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −31.3%	84 +31.3%
Hitman 3	70−75 −20.8%	87 +20.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −11.1%	60 +11.1%
Metro Exodus	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −34.5%	78 +34.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −18.6%	51 +18.6%
Battlefield 5	80−85 +11%	70−75 −11%
Cyberpunk 2077	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Far Cry 5	70−75 −44.3%	101 +44.3%
Far Cry New Dawn	70−75 −38.4%	101 +38.4%
Forza Horizon 4	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −35.3%	46 +35.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −40%	49 +40%
Hitman 3	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Horizon Zero Dawn	30−33 +76.5%	17 −76.5%
Metro Exodus	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −40%	42 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −25.9%	68 +25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −46.2%	38 +46.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Battlefield 5	45−50 −51.1%	71 +51.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Far Cry 5	35−40 −43.2%	53 +43.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −40%	56 +40%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	73 +35.2%
Watch Dogs: Legion	20−22 −30%	26 +30%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLIとTitan X Pascalの競争である：

Titan X Pascalは1080pにおいてGTX 1070 SLIより5%速い。
GTX 1070 SLIは1440pにおいてTitan X Pascalより11.8%速い。
Titan X Pascalは4KにおいてGTX 1070 SLIより5.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1070 SLIはTitan X Pascalよりも76.5%速い。
Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Titan X PascalはGTX 1070 SLIよりも67.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：