Apple M1 8-Core GPU対AMD Radeon RX Vega M GL / 870

VS

累積業績評価

M1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+0.3%

主な内容

M1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位430432
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし15.00
アーキテクチャーデータなしVega (2017−2020)
コードネームデータなしVega Kaby Lake-G
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(5年 前)7 1月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81280
コア周波数1278 MHz931 MHz
Boost周波数データなし1011 MHz
技術プロセス5 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし65 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしHBM2
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
共有メモリー+-

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとRadeon RX Vega M GL / 870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 8-Core GPU 12.73
+0.3%
RX Vega M GL / 870 12.69

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200
RX Vega M GL / 870 299071
+6.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−53.6%
43
+53.6%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
42
+0%
Fortnite 75−80
−14.7%
86
+14.7%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Fortnite 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+19.5%
41
−19.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+97.4%
38
−97.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1%
95−100
−1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+75.8%
62
−75.8%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+16.7%
24
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−16%
29
+16%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9
−44.4%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとRX Vega M GL / 870の競争である:

  • RX Vega M GL / 870は1080pでは54%速い。
  • RX Vega M GL / 870は1440pでは4%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が97%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GL / 870の方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでApple M1 8-Core GPUが先行(41%)。
  • 4テストでRX Vega M GL / 870が先行(6%)。
  • 35テスト(53%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.73 12.69
ノベルティ 10 11月 2020 7 1月 2018
プロセス 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPUは 0.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、M1 8-Core GPU と Radeon RX Vega M GL / 870 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 952 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 120 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやRadeon RX Vega M GL / 870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。