GeForce RTX 3050 4GB Mobile対AMD Radeon RX 6500
累積業績評価
GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6500を大幅に21%上回る。
主な内容
GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 233 | 281 |
人気順の場所 | 56 | トップ100圏外 |
電力効率 | 28.20 | データなし |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | データなし |
コードネーム | GN20-P0 | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 11 5月 2021(3年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | データなし |
コア周波数 | 1238 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1500 MHz | データなし |
技術プロセス | 8 nm | データなし |
消費電力(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | データなし |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 12000 MHz | データなし |
共有メモリー | - | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | データなし |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Forza Horizon 5 | 80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
Valorant | 133
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Dota 2 | 96
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Far Cry 5 | 73
+9%
|
65−70
−9%
|
Fortnite | 120−130
+15.9%
|
100−110
−15.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Valorant | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
World of Tanks | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Dota 2 | 112
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
Forza Horizon 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
Valorant | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Grand Theft Auto V | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
World of Tanks | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Valorant | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Valorant | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとRX 6500の競争である:
- RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは26%速い。
- RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは29%速い。
- RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは21%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が85%速い。
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が32%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 37テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行(70%)。
- 5テストでRX 6500が先行(9%)。
- 11テスト(21%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。