Radeon RX 6500対AMD 780M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6500とRadeon 780Mを比較した。
RX 6500は、780Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。
主な内容
Radeon RX 6500とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 329 | 343 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 65 |
電力効率 | データなし | 83.34 |
アーキテクチャー | データなし | RDNA 3.0 (2022−2025) |
コードネーム | データなし | Phoenix |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | データなし | 31 1月 2024(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | データなし | 768 |
コア周波数 | データなし | 800 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2900 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 25,390 million |
技術プロセス | データなし | 4 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 139.2 |
浮動小数点性能 | データなし | 8.909 TFLOPS |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 48 |
Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
幅 | データなし | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 6500とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | データなし | + |
接続性と出力
Radeon RX 6500とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Motherboard Dependent |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 6500とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.8 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 6500およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
1440p | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
4K | 12−14
−8.3%
| 13
+8.3%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
Fortnite | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−14%
|
65
+14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Valorant | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.7%
|
210−220
−3.7%
|
Dota 2 | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+46.3%
|
41
−46.3%
|
Fortnite | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−5.3%
|
60
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+54.5%
|
44
−54.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
Valorant | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Dota 2 | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Valorant | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
Valorant | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Dota 2 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Dead Island 2 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Dead Island 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Dead Island 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Dead Island 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Dead Island 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+0%
|
20
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Dead Island 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Dead Island 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
これが人気ゲームでのRX 6500とRadeon 780Mの競争である:
- 1080pとタイアップ。
- Radeon 780Mは1440pでは5%速い。
- Radeon 780Mは4Kでは8%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が73%速い。
- Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 780Mの方が14%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 42テストでRX 6500が先行(64%)。
- 2テストでRadeon 780Mが先行(3%)。
- 22テスト(33%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。