Radeon RX 6850M XT対AMD 780M

累積業績評価

Radeon RX 6850M XTとRadeon 780Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6850M XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,165 Watt
44.14
+148%

RX 6850M XTは780Mをベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6850M XTとRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位79313
人気順の場所トップ100圏外62
電力効率18.7983.43
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームNavi 22Hawx Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6850M XTとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6850M XTとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560768
コア周波数2321 MHz800 MHz
Boost周波数2581 MHz2700 MHz
トランジスタの数17,200 million25,390 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)165 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度413.0129.6
浮動小数点性能13.21 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Cores4012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6850M XTとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6850M XTとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 6850M XTとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6850M XTとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6850M XTとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6850M XT 44.14
+148%
Radeon 780M 17.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6850M XT 17369
+148%
Radeon 780M 7012

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6850M XT 42016
+229%
Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6850M XT 33901
+324%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6850M XT 172972
+260%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+320%
Radeon 780M 2822

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6850M XTおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD135
+286%
35
−286%
1440p85
+400%
17
−400%
4K57
+375%
12
−375%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+159%
49
−159%
Counter-Strike 2 95−100
+206%
32
−206%
Cyberpunk 2077 160
+310%
39
−310%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+226%
39
−226%
Battlefield 5 130−140
+91.7%
70−75
−91.7%
Counter-Strike 2 95−100
+277%
26
−277%
Cyberpunk 2077 136
+339%
31
−339%
Far Cry 5 109
+142%
45
−142%
Fortnite 170−180
+92.5%
90−95
−92.5%
Forza Horizon 4 160−170
+130%
70−75
−130%
Forza Horizon 5 120−130
+162%
45−50
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+152%
60−65
−152%
Valorant 230−240
+78.9%
130−140
−78.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+452%
23
−452%
Battlefield 5 130−140
+91.7%
70−75
−91.7%
Counter-Strike 2 95−100
+292%
25
−292%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+28.7%
210−220
−28.7%
Cyberpunk 2077 106
+342%
24
−342%
Dota 2 113
+10.8%
100−110
−10.8%
Far Cry 5 105
+156%
41
−156%
Fortnite 170−180
+92.5%
90−95
−92.5%
Forza Horizon 4 160−170
+130%
70−75
−130%
Forza Horizon 5 120−130
+162%
45−50
−162%
Grand Theft Auto V 126
+186%
44
−186%
Metro Exodus 116
+300%
29
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+152%
60−65
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+330%
46
−330%
Valorant 230−240
+78.9%
130−140
−78.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+91.7%
70−75
−91.7%
Counter-Strike 2 95−100
+216%
30−35
−216%
Cyberpunk 2077 87
+278%
23
−278%
Dota 2 95
−7.4%
100−110
+7.4%
Far Cry 5 102
+162%
39
−162%
Forza Horizon 4 160−170
+130%
70−75
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+152%
60−65
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+321%
29
−321%
Valorant 230−240
+78.9%
130−140
−78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+92.5%
90−95
−92.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+130%
120−130
−130%
Grand Theft Auto V 89
+394%
18
−394%
Metro Exodus 68
+209%
21−24
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 260−270
+59.5%
160−170
−59.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+119%
45−50
−119%
Counter-Strike 2 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Cyberpunk 2077 55
+244%
16
−244%
Far Cry 5 99
+267%
27
−267%
Forza Horizon 4 120−130
+184%
40−45
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+305%
20
−305%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+187%
35−40
−187%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 99
+371%
21
−371%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+380%
15
−380%
Valorant 250−260
+164%
95−100
−164%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+168%
24−27
−168%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 26
+333%
6
−333%
Dota 2 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 68
+467%
12
−467%
Forza Horizon 4 80−85
+173%
30−33
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+253%
16−18
−253%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+229%
16−18
−229%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRX 6850M XTとRadeon 780Mの競争である:

  • RX 6850M XTは1080pでは286%速い。
  • RX 6850M XTは1440pでは400%速い。
  • RX 6850M XTは4Kでは375%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6850M XTの方が467%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 780Mの方が7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX 6850M XTが先行(94%)。
  • 1テストでRadeon 780Mが先行(1%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.14 17.82
ノベルティ 4 1月 2022 6 12月 2023
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 15 ワット

RX 6850M XTは 147.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 780Mは1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1000%消費電力が低い。

Radeon RX 6850M XTは、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 233 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1686 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6850M XTやRadeon 780Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。