Radeon RX 6500 vs 780M
Birleşik performans puanı
RX 6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 780M'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX 6500 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 256 | 282 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 85 |
Mimari | veri yok | RDNA 3 |
GPU | veri yok | Phoenix |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | veri yok | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
Radeon RX 6500 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1500 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 3000 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 25,390 million |
Teknolojik süreç | veri yok | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | veri yok | 139.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6500 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 6500 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | veri yok | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | veri yok | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Radeon RX 6500 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6500 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.1 |
Vulkan | veri yok | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6500 ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 780M 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6500, Passmark'de 780M'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6500 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
1440p | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2.4%
|
42
−2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+29.3%
|
41
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+39.5%
|
38
−39.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+117%
|
18
−117%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Hitman 3 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Popüler oyunlarda RX 6500 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6500 1080p'de 8% daha hızlıdır
- Radeon 780M 1440p'de 0% daha hızlıdır
- Radeon 780M 4K'de 0% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Watch Dogs: Legion 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 6500, Radeon 780M 'den 117% daha hızlıdır.
- Cyberpunk 2077 'da, 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Radeon 780M, RX 6500 'den 22% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6500 63 testte'de önde (94%)
- Radeon 780M 4 testte'de önde (6%)
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.