Radeon RX 570対Radeon 780M
パフォーマンス・スコア
Radeon 780Mは、Radeon RX 570をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
一般的な情報
Radeon RX 570とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 285 | 284 |
人気順の場所 | 15 | 85 |
お得感 | 15.68 | データなし |
アーキテクチャー | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
コードネーム | Polaris 20 Ellesmere | Phoenix |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 18 4月 2017(7年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
発売価格(MSRP) | $169 | データなし |
今の価格 | $114 (0.7x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 768 |
コア周波数 | 1168 MHz | 1500 MHz |
Boost周波数 | 1244 MHz | 3000 MHz |
トランジスタの数 | 5,700 million | 25,390 million |
技術プロセス | 14 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 120 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 159.2 | 139.2 |
浮動小数点性能 | 5,095 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
長さ | 241 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
メモリー
Radeon RX 570とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 7000 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
ビデオ出力
Radeon RX 570とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | データなし |
テクノロジー
Radeon RX 570とRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | + | データなし |
APIサポート
Radeon RX 570とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 570を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon 780Mは、PassmarkにおいてRadeon RX 570を2%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 570は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 780Mを13%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 570は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 780Mを55%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 570は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを76%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 570は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 780Mを48%上回る。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
ベンチマークのカバー率 8%
Radeon 780Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 570を14%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 85
+130%
| 37
−130%
|
1440p | 48
+129%
| 21
−129%
|
4K | 29
+142%
| 12
−142%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Battlefield 5 | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−10.7%
|
31
+10.7%
|
Far Cry 5 | 77
+75%
|
44
−75%
|
Far Cry New Dawn | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+64.3%
|
42
−64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Battlefield 5 | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Far Cry 5 | 70
+70.7%
|
41
−70.7%
|
Far Cry New Dawn | 71
+73.2%
|
41
−73.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
Metro Exodus | 43
+59.3%
|
27
−59.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Battlefield 5 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
Far Cry 5 | 65
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Far Cry New Dawn | 66
+69.2%
|
39
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+48.3%
|
29
−48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Metro Exodus | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 46
+70.4%
|
27
−70.4%
|
Far Cry New Dawn | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+86.7%
|
15
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 24
+100%
|
12
−100%
|
Far Cry New Dawn | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
これが人気ゲームでのRX 570とRadeon 780Mの競争である:
- RX 570は1080pでは130%速い。
- RX 570は1440pでは129%速い。
- RX 570は4Kでは142%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 570はRadeon 780Mよりも100%速い。
- Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、Radeon 780MはRX 570よりも39%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 43テストでRX 570が先行(63%)。
- 15テストでRadeon 780Mが先行(22%)。
- 10テスト(15%)は引き分け。
メリットとデメリット
性能評価 | 18.00 | 18.37 |
ノベルティ | 18 4月 2017 | 5 1月 2023 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | システム使用 |
プロセス | 14 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 120 ワット | 54 ワット |
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 570 と Radeon 780M の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Radeon RX 570はパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。
Radeon RX 570とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。