Radeon RX 550X (モバイル)対NVIDIA GeForce MX330

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 550X (モバイル)とGeForce MX330の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 550X (モバイル)
2018
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.87

MX330は、RX 550X (モバイル)をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位589583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.4043.44
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 23GP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 4月 2018(6年 前)10 2月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1100 MHz1531 MHz
Boost周波数1287 MHz1594 MHz
トランジスタの数2,200 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度51.4838.26
浮動小数点性能1.647 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

API互換性

Radeon RX 550X (Laptop)とGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550X (モバイル)とGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 550X (モバイル) 5.87
GeForce MX330 6.07
+3.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 550X (モバイル) 5345
+10.6%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 550X (モバイル) 3688
GeForce MX330 3762
+2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 550X (モバイル) 20039
GeForce MX330 20729
+3.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 550X (モバイル) 184578
GeForce MX330 243721
+32%

3DMark Time Spy Graphics

RX 550X (モバイル) 1050
GeForce MX330 1160
+10.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550X (モバイル)およびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+4.3%
23
−4.3%
4K21−24
−14.3%
24
+14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 14−16
−60%
24
+60%
Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Valorant 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3
−333%
Dota 2 18
−27.8%
23
+27.8%
Far Cry 5 19
−132%
44
+132%
Fortnite 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−3.9%
53
+3.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 20−22
+33.3%
15
−33.3%
World of Tanks 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3
−333%
Dota 2 49
−30.6%
64
+30.6%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−2%
50−55
+2%
Valorant 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのRX 550X (モバイル)とGeForce MX330の競争である:

  • RX 550X (モバイル)は1080pでは4%速い。
  • GeForce MX330は4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 550X (モバイル)の方が333%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX330の方が132%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでRX 550X (モバイル)が先行(9%)。
  • 33テストでGeForce MX330が先行(52%)。
  • 25テスト(39%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.87 6.07
ノベルティ 11 4月 2018 10 2月 2020
消費電力(TDP) 50 ワット 10 ワット

GeForce MX330は 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 550X (モバイル) と GeForce MX330 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 550X (モバイル)とGeForce MX330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550X (モバイル)
Radeon RX 550X (モバイル)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 37 票

1から5のスケールでRadeon RX 550X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2227 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 550X (モバイル)又はGeForce MX330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。