Radeon RX 550X (seluler) vs GeForce MX330

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 550X (seluler) dan GeForce MX330, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 550X (seluler)
2018
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.06

MX330 mengungguli RX 550X (seluler) dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa582575
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.4543.84
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 23GP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 April 2018 (6 tahun lalu)10 Februari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640384
Clockspeed core 1100 MHz1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1287 MHz1594 MHz
Jumlah transistor2,200 million1,800 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.4838.26
Performa floating-point1.647 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1502 MHz
Bandwidth memori96 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 550X (Laptop) dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550X (seluler) dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 550X (seluler) 6.06
GeForce MX330 6.29
+3.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 550X (seluler) 5345
+10.6%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 550X (seluler) 3688
GeForce MX330 3762
+2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 550X (seluler) 20039
GeForce MX330 20729
+3.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 550X (seluler) 184578
GeForce MX330 243721
+32%

3DMark Time Spy Graphics

RX 550X (seluler) 1050
GeForce MX330 1160
+10.5%

Performa game

Hasil Radeon RX 550X (seluler) dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
+9.1%
22
−9.1%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−219%
118
+219%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Shadow of the Tomb Raider 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−60%
80
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 12−14
−25%
15
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−186%
106
+186%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−50%
75
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7
−129%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4
−225%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
Hitman 3 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+131%
16
−131%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12
−8.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−2%
50−55
+2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9
−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Beginilah cara RX 550X (seluler) dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 550X (seluler) adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX330 adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550X (seluler) 225% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX330 219% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 550X (seluler) berada di depan dalam 10 tes (14%)
  • GeForce MX330 berada di depan dalam 36 tes (51%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.06 6.29
Kebaruan 11 April 2018 10 Februari 2020
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 10 Watt

GeForce MX330 memiliki skor performa agregat 3.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 550X (seluler) dan GeForce MX330.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550X (seluler) dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 550X (seluler)
Radeon RX 550X (seluler)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 37 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2172 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 550X (seluler) atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.