GeForce GTX 1050 3GB Mobile対Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

パフォーマンス・スコア

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
2018
3 MB GDDR5
12.79
+68.1%

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、Iris Xe Graphics G7 80EUsをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364494
人気順の場所トップ100圏外59
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームデータなしTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4月 2018(6年 前)15 8月 2020(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76880
コア周波数1366 MHz400 MHz
Boost周波数1442 MHz1350 MHz
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし28 Watt

メモリー

GeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量3 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅96 Bitデータなし
メモリー周波数1752 MHzデータなし
メモリー帯域幅84 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+
Multi-Projection+データなし
Multi Monitor+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_1
Vulkan+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.79
+68.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.61

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 80EUsを68%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+59.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを60%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 3GB MobileおよびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+57.9%
19
−57.9%
1440p16−18
+60%
10
−60%
4K21−24
+50%
14
−50%

メリットとデメリット


性能評価 12.79 7.61
プロセス 14 nm 10 nm

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 80EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 3GB MobileとIris Xe Graphics G7 80EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 89 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 782 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 3GB Mobile又はIris Xe Graphics G7 80EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。