Quadro P3200対Quadro P4200

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P3200
2017
6144 MB GDDR5
23.04

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3200を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P3200とQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.597.56
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN18E-Q1GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 2月 2017(7年 前)7 5月 2018(5年 前)
今の価格$2122 $1526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4200はQuadro P3200より111%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922304
コア周波数708 - 1202 MHz1215 MHz
Boost周波数1228 MHz1480 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)78 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度172.8237.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz7132 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P3200とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P3200とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIサポート

Quadro P3200とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 23.04
Quadro P4200 25.06
+8.8%

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3200を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P3200 8919
Quadro P4200 10586
+18.7%

Quadro P4200は、PassmarkにおいてQuadro P3200を19%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P3200 32615
Quadro P4200 34875
+6.9%

Quadro P4200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P3200を7%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P3200 27741
Quadro P4200 37676
+35.8%

Quadro P4200は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P3200を36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3200およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
−5.9%
90−95
+5.9%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 79
+19.7%
65−70
−19.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 4 95
+14.5%
80−85
−14.5%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 4 88
+6%
80−85
−6%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Metro Exodus 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 53
−3.8%
55−60
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+47.4%
55−60
−47.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 4 72
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−23.9%
55−60
+23.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Hitman 3 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Battlefield 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とQuadro P4200の競争である:

  • Quadro P4200は1080pにおいてQuadro P3200より5.9%速い。
  • Quadro P4200は4KにおいてQuadro P3200より7.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P3200はQuadro P4200よりも47.4%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P4200はQuadro P3200よりも23.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 10テストでQuadro P3200が先行(15%)。
  • 58テストでQuadro P4200が先行(85%)。

メリットとデメリット


性能評価 23.04 25.06
ノベルティ 27 2月 2017 7 5月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 78 ワット 115 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P3200 と Quadro P4200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro P3200とQuadro P4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 233 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 52 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3200又はQuadro P4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。