Quadro P3200 vs P4200

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Quadro P3200
2017
6144 MB GDDR5
23.04

P4200 surpasse P3200 de 9% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances223196
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.597.56
ArchitecturePascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nom de codeN18E-Q1GP104
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement27 Février 2017 (7 ans il y a)7 Mai 2018 (5 ans il y a)
Prix actuel$2122 $1526

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P4200 est 111% meilleur que celui de Quadro P3200.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P3200 et Quadro P4200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P3200 et Quadro P4200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17922304
Fréquence de noyau708 - 1202 MHz1215 MHz
Fréquence en mode Boost1228 MHz1480 MHz
Nombre de transistors7,200 million7,200 million
Processus technologique de fabrication16 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt115 Watt
Vitesse de texturation172.8237.2

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P3200 et Quadro P4200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7008 MHz7132 MHz
Bande passante de la mémoire168.3 Gb/s192.3 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P3200 et Quadro P4200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P3200 et Quadro P4200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus++

Support de API

Les API supportées par Quadro P3200 et Quadro P4200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro P3200 et Quadro P4200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P3200 23.04
Quadro P4200 25.06
+8.8%

P4200 surpasse P3200 de 9% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro P3200 8919
Quadro P4200 10586
+18.7%

P4200 surpasse P3200 de 19% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro P3200 32615
Quadro P4200 34875
+6.9%

P4200 surpasse P3200 de 7% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

Quadro P3200 27741
Quadro P4200 37676
+35.8%

P4200 surpasse P3200 de 36% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P3200 et Quadro P4200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD85
−5.9%
90−95
+5.9%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 79
+19.7%
65−70
−19.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 4 95
+14.5%
80−85
−14.5%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 4 88
+6%
80−85
−6%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Metro Exodus 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 53
−3.8%
55−60
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+47.4%
55−60
−47.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−10%
40−45
+10%
Battlefield 5 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 4 72
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−23.9%
55−60
+23.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Hitman 3 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Battlefield 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

C'est ainsi que Quadro P3200 et Quadro P4200 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro P4200 est 5.9% plus rapide que Quadro P3200 dans 1080p.
  • Quadro P4200 est 7.1% plus rapide que Quadro P3200 dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Quadro P3200 est 47.4% plus rapide que le Quadro P4200.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro P4200 est 23.9% plus rapide que le Quadro P3200.

En somme, des jeux populaires :

  • Quadro P3200 est en avance sur 10 tests (15%)
  • Quadro P4200 est en avance sur 58 tests (85%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 23.04 25.06
Nouveauté 27 Février 2017 7 Mai 2018
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 8 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 115 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro P3200 et Quadro P4200.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P3200 et Quadro P4200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 233 votes

Évaluez Quadro P3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 53 votes

Évaluez Quadro P4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P3200 ou Quadro P4200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.