Quadro P5200対NVIDIA Quadro P4200

累積業績評価

Quadro P5200とQuadro P4200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P5200
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
31.05
+24.5%

P5200は、ベンチマーク集計結果に基づき、P4200を大幅に25%上回る。

主な内容

Quadro P5200とQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187225
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.5517.30
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日21 2月 2018(7年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1556 MHz1227 MHz
Boost周波数1746 MHz1647 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度279.4237.2
浮動小数点性能8.94 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5200とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P5200とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 31.05
+24.5%
Quadro P4200 24.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12079
+12.6%
Quadro P4200 10729

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5200 44354
+15.6%
Quadro P4200 38375

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5200 45689
+21.3%
Quadro P4200 37676

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+26.3%
95−100
−26.3%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Counter-Strike 2 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Battlefield 5 110−120
+17%
90−95
−17%
Counter-Strike 2 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Far Cry 5 95−100
+21.5%
75−80
−21.5%
Fortnite 130−140
+16.2%
110−120
−16.2%
Forza Horizon 4 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 5 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
Valorant 180−190
+14.7%
160−170
−14.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Battlefield 5 110−120
+17%
90−95
−17%
Counter-Strike 2 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+7.1%
250−260
−7.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Dota 2 130−140
+9.9%
120−130
−9.9%
Far Cry 5 95−100
+21.5%
75−80
−21.5%
Fortnite 130−140
+16.2%
110−120
−16.2%
Forza Horizon 4 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 5 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
Grand Theft Auto V 100−110
+20.9%
85−90
−20.9%
Metro Exodus 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Valorant 180−190
+14.7%
160−170
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+17%
90−95
−17%
Counter-Strike 2 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Dota 2 130−140
+9.9%
120−130
−9.9%
Far Cry 5 95−100
+21.5%
75−80
−21.5%
Forza Horizon 4 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 5 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Valorant 180−190
+14.7%
160−170
−14.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+16.2%
110−120
−16.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+21.6%
160−170
−21.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Metro Exodus 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+10.8%
200−210
−10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Forza Horizon 4 75−80
+27.9%
60−65
−27.9%
Forza Horizon 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Metro Exodus 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 170−180
+26.8%
130−140
−26.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Forza Horizon 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とQuadro P4200の競争である:

  • Quadro P5200は1080pでは26%速い。
  • Quadro P5200は4Kでは37%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P5200の方が69%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでQuadro P5200が先行(97%)。
  • 1テストでQuadro P4200が先行(1%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.05 24.93
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト

Quadro P5200は 24.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P5200は、パフォーマンステストでQuadro P4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 100 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5200やQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。