NVIDIA P2000対NVIDIA P4000

買う
VS
買う
今の価格 712$
ゲームサポート 83%
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Quadro P2000
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1076 MHz
  • ビデオメモリー容量 5 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 7008 MHz
  • 最大解像度
NVIDIA Quadro P4000
NVIDIA Quadro P4000
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1202 MHz
  • ビデオメモリー容量 8GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 7604 MHz
  • 最大解像度
今の価格 462$
ゲームサポート 96%

一般的な情報

Quadro P2000とQuadro P4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位218125
お得感4.3513.66
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP106GP104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017 (5年前)6 2月 2017 (5年前)
発売価格(MSRP)$585 $815
今の価格$712 (1.2x)$462 (0.6x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とQuadro P4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とQuadro P4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241792
コア周波数1076 MHz1202 MHz
Boost周波数1480 MHz1480 MHz
トランジスタの数4,400 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度94.72165.8
浮動小数点性能3,031 gflops5,304 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とQuadro P4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ201 mm241 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Quadro P2000とQuadro P4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量5 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz7604 MHz
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro P2000とQuadro P4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Portデータなし1.4

テクノロジー

Quadro P2000とQuadro P4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro P2000とQuadro P4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とQuadro P4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2000 18.58
Quadro P4000 29.15
+56.9%
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 26%

Quadro P2000 7268
Quadro P4000 11402
+56.9%

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P2000 23869
Quadro P4000 40511
+69.7%

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P2000 23151
Quadro P4000 41279
+78.3%

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P2000 21668
Quadro P4000 38590
+78.1%

マイニングハッシュレート

Quadro P2000とQuadro P4000の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Monero / XMR (CryptoNight) 0.19 kh/s 0.45 kh/s

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000およびQuadro P4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
−23.6%
68
+23.6%
1440p20データなし
4K16データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−66%
75−80
+66%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 47
−57.4%
70−75
+57.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−48%
70−75
+48%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
95−100
+50%
Hitman 3 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−65%
65−70
+65%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−66%
75−80
+66%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 41
−80.5%
70−75
+80.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−48%
70−75
+48%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
95−100
+50%
Hitman 3 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Metro Exodus 27−30
−69%
45−50
+69%
Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−65%
65−70
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−103%
77
+103%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 35
−111%
70−75
+111%
Far Cry New Dawn 50−55
−48%
70−75
+48%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
95−100
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−64%
41
+64%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Hitman 3 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−56%
35−40
+56%
Metro Exodus 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Battlefield 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 21
−143%
50−55
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−138%
30−35
+138%
Assassin's Creed Odyssey 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 9
−178%
24−27
+178%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
Watch Dogs: Legion 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

メリットとデメリット


性能評価 18.58 29.15
コスト $585 $815
メモリーのバスの幅 160 256
シェーダープロセッサの数 1024 1792
メモリー帯域幅 140.2 192
消費電力(TDP) 75 ワット 100 ワット

テスト結果に基づいて、Technical City

NVIDIA Quadro P4000
NVIDIA Quadro P4000

のビデオカードをお勧めます。


Quadro P2000とQuadro P4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのQuadro P2000の競合品

AMDのQuadro P2000の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで1 ポジション位高いであるFirePro W8100だと考えています。

AMD FirePro W8100 FirePro W8100
比較

ここでは、Quadro P2000に最も近いAMDのライバルを紹介します。

AMDからのQuadro P4000の競合品

AMDのQuadro P4000の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位低いであるRadeon Pro Vega 48だと考えています。

AMD Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
比較

ここでは、Quadro P4000に最も近いAMDのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 187 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 123 評価

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000又はQuadro P4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。