Quadro P2000 vs Quadro P4000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P2000 und Quadro P4000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.86

P4000 übertrifft P2000 um beeindruckende 60%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und Quadro P4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung295187
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.5617.26
Leistungseffizienz17.2419.70
ArchitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Codename GP106GP104
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (7 Jahre vor)6 Februar 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$585 $815

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P4000 hat ein 81% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P2000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und Quadro P4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und Quadro P4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241792
Kernfrequenz1076 MHz1202 MHz
Boost-Frequenz1480 MHz1480 MHz
Anzahl der Transistoren4,400 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit94.72165.8
Gleitkomma-Leistung3.031 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und Quadro P4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge201 mm241 mm
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und Quadro P4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität5 GB8 GB
Speicherbusbreite160 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz1901 MHz
Speicherbandbreite140.2 GB/s192 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und Quadro P4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Portkeine Angaben1.4

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 und Quadro P4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+
3D Stereokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Display Managementkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und Quadro P4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.16.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 und Quadro P4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P2000 18.86
Quadro P4000 30.17
+60%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P2000 7268
Quadro P4000 11624
+59.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P2000 22904
Quadro P4000 41604
+81.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro P2000 23641
Quadro P4000 42295
+78.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro P2000 21668
Quadro P4000 38590
+78.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 und Quadro P4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD56
−28.6%
72
+28.6%
1440p22
−59.1%
35−40
+59.1%
4K16
−50%
24−27
+50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.4511.32
1440p26.5923.29
4K36.5633.96

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Battlefield 5 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 42
−61.9%
65−70
+61.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−51%
75−80
+51%
Forza Horizon 4 110−120
−39.8%
160−170
+39.8%
Hitman 3 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%
Metro Exodus 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−49%
75−80
+49%
Shadow of the Tomb Raider 77
−36.4%
100−110
+36.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−29.5%
110−120
+29.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Battlefield 5 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 33
−106%
65−70
+106%
Far Cry New Dawn 50−55
−51%
75−80
+51%
Forza Horizon 4 110−120
−39.8%
160−170
+39.8%
Hitman 3 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%
Metro Exodus 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−49%
75−80
+49%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−69.4%
100−110
+69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−29.5%
110−120
+29.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 26
−162%
65−70
+162%
Forza Horizon 4 110−120
−39.8%
160−170
+39.8%
Hitman 3 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−69.4%
100−110
+69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−64%
41
+64%
Watch Dogs: Legion 85−90
−29.5%
110−120
+29.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−49%
75−80
+49%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−58.3%
55−60
+58.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 14
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%
Hitman 3 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Metro Exodus 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−44.6%
160−170
+44.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−55.7%
150−160
+55.7%
Metro Exodus 20−22
−80%
35−40
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−162%
30−35
+162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 7
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

So konkurrieren Quadro P2000 und Quadro P4000 in beliebten Spielen:

  • Quadro P4000 ist 29% schneller in 1080p
  • Quadro P4000 ist 59% schneller in 1440p
  • Quadro P4000 ist 50% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4000 um 162% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro P4000 Quadro P2000 in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.86 30.17
Maximale Speicherkapazität 5 GB 8 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 100 Watt

Quadro P2000 hat 33.3% weniger Stromverbrauch.

Quadro P4000 hingegen hat eine um 60% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 60% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 und Quadro P4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 638 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 305 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P2000 oder Quadro P4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.