Quadro M5500対AMD FirePro W7170M

VS

累積業績評価

Quadro M5500とFirePro W7170Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
18.69
+173%

M5500はW7170Mをベンチマーク集計結果に基づき173%も上回る。

主な内容

Quadro M5500とFirePro W7170Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位304573
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.505.22
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM204Amethyst
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 4月 2016(9年 前)2 10月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とFirePro W7170Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とFirePro W7170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1140 MHz723 MHz
Boost周波数1165 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度149.192.54
浮動小数点性能4.772 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とFirePro W7170Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とFirePro W7170Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1753 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5500とFirePro W7170Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro M5500とFirePro W7170MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5500とFirePro W7170MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とFirePro W7170Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M5500 18.69
+173%
W7170M 6.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5500 7915
+173%
W7170M 2899

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびFirePro W7170Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+169%
52
−169%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+217%
35−40
−217%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Sons of the Forest 40−45
+264%
10−12
−264%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+158%
30−35
−158%
Counter-Strike 2 110−120
+217%
35−40
−217%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Fortnite 100−110
+137%
40−45
−137%
Forza Horizon 4 75−80
+155%
30−35
−155%
Forza Horizon 5 60−65
+200%
20−22
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+181%
24−27
−181%
Sons of the Forest 40−45
+264%
10−12
−264%
Valorant 140−150
+92%
75−80
−92%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+158%
30−35
−158%
Counter-Strike 2 110−120
+217%
35−40
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+107%
110−120
−107%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Dota 2 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Far Cry 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Fortnite 100−110
+137%
40−45
−137%
Forza Horizon 4 75−80
+155%
30−35
−155%
Forza Horizon 5 60−65
+200%
20−22
−200%
Grand Theft Auto V 70−75
+177%
24−27
−177%
Metro Exodus 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+181%
24−27
−181%
Sons of the Forest 40−45
+264%
10−12
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Valorant 140−150
+92%
75−80
−92%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+158%
30−35
−158%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Dota 2 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Far Cry 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 75−80
+155%
30−35
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+181%
24−27
−181%
Sons of the Forest 40−45
+264%
10−12
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+135%
23
−135%
Valorant 140−150
+92%
75−80
−92%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+137%
40−45
−137%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+159%
50−55
−159%
Grand Theft Auto V 30−35
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+325%
40−45
−325%
Valorant 180−190
+126%
80−85
−126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 45−50
+188%
16−18
−188%
Sons of the Forest 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+233%
9−10
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+214%
14−16
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%
Valorant 110−120
+206%
35−40
−206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+164%
24−27
−164%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Sons of the Forest 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とW7170Mの競争である:

  • Quadro M5500は1080pでは169%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro M5500の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro M5500はすべての63でW7170Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.69 6.84
ノベルティ 8 4月 2016 2 10月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 100 ワット

Quadro M5500は 173.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、W7170Mは50%消費電力が低い。

Quadro M5500は、パフォーマンステストでFirePro W7170Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 41 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

1から5のスケールでFirePro W7170Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5500やFirePro W7170Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。