Radeon Pro WX 4130対Quadro K5000M

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 4130
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.09

Quadro K5000MはRadeon Pro WX 4130をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

一般的な情報

Radeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位592515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.301.44
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolarisN14E-Q5
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329.99
今の価格$2000 $382 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K5000MはPro WX 4130より380%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401344
コア周波数データなし601 MHz
Boost周波数1053 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度42.1267.31
浮動小数点性能データなし1,615 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHz3000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro WX 4130とQuadro K5000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon Pro WX 4130とQuadro K5000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4130 5.09
K5000M 7.12
+39.9%

Quadro K5000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4130を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 4130 1966
K5000M 2752
+40%

Quadro K5000Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4130を40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびQuadro K5000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−45.5%
80
+45.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのPro WX 4130とK5000Mの競争である:

  • K5000Mは1080pでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、K5000Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、K5000Mはすべての68でPro WX 4130を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.09 7.12
ノベルティ 1 3月 2017 1 6月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 100 ワット

Quadro K5000Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 4130とQuadro K5000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 30 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 85 票

1から5のスケールでQuadro K5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4130又はQuadro K5000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。