Iris Xe Graphics G7対Intel Arc A370M

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7とArc A370Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.94

Arc A370Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe Graphics G7を大幅に21%上回る。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc A370M Arc A370M

主な内容

Iris Xe Graphics G7とArc A370Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位425386
人気順の場所26トップ100圏外
電力効率データなし26.00
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeDG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)30 ３月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力（TDP）データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし99.20
浮動小数点性能データなし3.174 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7とArc A370MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7とArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.94
Arc A370M 13.28
+21.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
Arc A370M 12090
+80.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc A370M 8149
+69.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
+6.8%
Arc A370M 35604

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−30%
39
+30%
1440p16−18
−31.3%
21
+31.3%
4K30−35
−33.3%
40
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−44%
35−40
+44%
Battlefield 5 30−35
−50%
50−55
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 24−27
−48%
35−40
+48%
Far Cry New Dawn 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Forza Horizon 4 70−75
−43.7%
100−110
+43.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−44%
35−40
+44%
Battlefield 5 30−35
−50%
50−55
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 24−27
−48%
35−40
+48%
Far Cry New Dawn 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Forza Horizon 4 70−75
−43.7%
100−110
+43.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Metro Exodus 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−77.1%
62
+77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−44%
35−40
+44%
Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 24−27
−48%
35−40
+48%
Far Cry New Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 70−75
−43.7%
100−110
+43.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
26
−7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 45−50
−71.4%
80−85
+71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とArc A370Mの競争である：

  • Arc A370Mは1080pでは30%速い。
  • Arc A370Mは1440pでは31%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が8%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A370Mの方が88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでIris Xe Graphics G7が先行（1%）。
  • 32テストでArc A370Mが先行（44%）。
  • 39テスト（54%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.94 13.28
ノベルティ 15 ８月 2020 30 ３月 2022
プロセス 10 nm 6 nm

Arc A370Mは 21.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A370Mは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7とArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A370M
Arc A370M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
Arc A370M Arc A370M
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Arc A550M Arc A550M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Arc A770M Arc A770M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Arc A730M Arc A730M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 2550 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。