GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA GTX 980M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,200 Watt
24.67
+29%

GTX 980M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 980Mを大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位227293
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.5113.19
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームデータなしGM204
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)7 10月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721536
コア周波数1038 MHz1038 MHz
Boost周波数1127 MHz1127 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Wattunknown
テクスチャリングの速度データなし51.84
浮動小数点性能データなし1.659 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅データなし160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselデータなし+

API互換性

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.67
+29%
GTX 980M 19.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M SLI 22006
+75.8%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M SLI 47841
+49.8%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+92.4%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M SLI 124076
+90.2%
GTX 980M 65241

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 980M SLI 210
+89.9%
GTX 980M 111

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
GTX 980M 84
+4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
+1.4%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
+4.3%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
+3.1%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
+4.1%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
GTX 980M 23
+3.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
GTX 980M 47
+3.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
GTX 980M 6
+186%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M SLI 45
GTX 980M 47
+3.3%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 980M SLI 81
GTX 980M 84
+4%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M SLI 40
+3.1%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M SLI 42
+1.4%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M SLI 5
+4.3%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M SLI 28
+4.1%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M SLI 22
GTX 980M 23
+3.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M SLI 2.1
GTX 980M 6
+186%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce GTX 980Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
−28.1%
173
+28.1%
Full HD110
+54.9%
71
−54.9%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K35−40
+25%
28
−25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Elden Ring 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+35.7%
56
−35.7%
Counter-Strike 2 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Valorant 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+28.8%
59
−28.8%
Counter-Strike 2 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Dota 2 85−90
+113%
40
−113%
Elden Ring 80−85
+35%
60−65
−35%
Far Cry 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Fortnite 120−130
+40.9%
88
−40.9%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
Grand Theft Auto V 85−90
+41.7%
60
−41.7%
Metro Exodus 65−70
+62.5%
40
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
182
+16.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+77.6%
58
−77.6%
Valorant 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
World of Tanks 250−260
+11.3%
230
−11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+52%
50
−52%
Counter-Strike 2 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Dota 2 85−90
+25%
65−70
−25%
Far Cry 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
49
−218%
Valorant 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Elden Ring 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
World of Tanks 160−170
+24.4%
130−140
−24.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+47.1%
34
−47.1%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Forza Horizon 4 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Metro Exodus 55−60
+47.4%
38
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Valorant 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Dota 2 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Elden Ring 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+56.3%
48
−56.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4.9%
41
−4.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Fortnite 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Forza Horizon 4 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Valorant 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとGTX 980Mの競争である:

  • GTX 980Mは900pでは28%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは55%速い。
  • GTX 980M SLIは1440pでは18%速い。
  • GTX 980M SLIは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980M SLIの方が218%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980Mの方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでGTX 980M SLIが先行(98%)。
  • 1テストでGTX 980Mが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.67 19.12

GTX 980M SLIは 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 980M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 54 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 339 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980M SLI又はGeForce GTX 980Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。