GeForce GTX 980M対GeForce 960M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.02
+116%

GTX 980MはGTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.921.49
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGM204N16P-GX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)12 3月 2015(9年 前)
今の価格$583 $799

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980MはGTX 960Mより566%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
CUDAコンベヤーの数1536640
コア周波数1038 MHz1096 MHz
Boost周波数1127 MHz1202 MHz
トランジスタの数5,200 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown75 Watt
テクスチャリングの速度51.8447.04
浮動小数点性能3,462 gflops1,505 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート++
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート++
HDMI++
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー++
Optimus++
BatteryBoost++
Ansel++

APIサポート

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.02
+116%
GTX 960M 8.79

GeForce 980Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 960Mを116%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980M 7345
+116%
GTX 960M 3395

GeForce 980Mは、PassmarkにおいてGeForce 960Mを116%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 12517
+137%
GTX 960M 5278

GeForce 980Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 960Mを137%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 9682
+124%
GTX 960M 4318

GeForce 980Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 960Mを124%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 65241
+117%
GTX 960M 30086

GeForce 980Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 960Mを117%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 980M 21970
+104%
GTX 960M 10755

GeForce 980Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 960Mを104%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 980M 327632
+44.8%
GTX 960M 226308

GeForce 980Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 960Mを45%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 980M 25976
+193%
GTX 960M 8878

GeForce 980Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 960Mを193%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M 21471
+81.7%
GTX 960M 11818

GeForce 980Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 960Mを82%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M 111
+97%
GTX 960M 56

GeForce 980Mは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 960Mを97%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M 66
+106%
GTX 960M 32

GeForce 980Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 960Mを106%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 84
+444%
GTX 960M 15

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce 960Mを444%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 42
+571%
GTX 960M 6

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce 960Mを571%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 5
+176%
GTX 960M 2

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce 960Mを176%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 39
+144%
GTX 960M 16

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce 960Mを144%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 27
GTX 960M 35
+27.7%

GeForce 960Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce 980Mを28%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 23
+863%
GTX 960M 2

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce 960Mを863%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 47
+203%
GTX 960M 16

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce 960Mを203%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M 6
GTX 960M 18
+198%

GeForce 960Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce 980Mを198%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 47
+203%
GTX 960M 16

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce 960Mを203%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 84
+444%
GTX 960M 15

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce 960Mを444%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 39
+144%
GTX 960M 16

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてGeForce 960Mを144%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 42
+571%
GTX 960M 6

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce 960Mを571%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 5
+176%
GTX 960M 2

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce 960Mを176%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 27
GTX 960M 35
+27.7%

GeForce 960Mは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce 980Mを28%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 23
+863%
GTX 960M 2

GeForce 980Mは、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてGeForce 960Mを863%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 6
GTX 960M 17.9
+198%

GeForce 960Mは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてGeForce 980Mを198%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+82.1%
95
−82.1%
Full HD74
+106%
36
−106%
1440p31
+121%
14
−121%
4K28
+100%
14
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 67 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 62 データなし
Far Cry New Dawn 59 データなし
Forza Horizon 4 74 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 57 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 52 データなし
Far Cry New Dawn 47 データなし
Forza Horizon 4 191 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 55 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 61 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 38 データなし
Forza Horizon 4 47 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 33 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 33 データなし
Far Cry New Dawn 35 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 34 データなし
Forza Horizon 4 39 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 38 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 16 データなし
Far Cry New Dawn 17 データなし
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 22 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−11 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 12 データなし
Forza Horizon 4 26 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 20 データなし
Watch Dogs: Legion 8−9 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 データなし

これが人気ゲームでのGTX 980MとGTX 960Mの競争である:

  • GTX 980Mは900pでは82%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは106%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは121%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.02 8.79
ノベルティ 7 10月 2014 12 3月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980MとGeForce GTX 960Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 319 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 928 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はGeForce GTX 960Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。