NVIDIA GeForce GTX 980M SLI:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

NVIDIAは7 10月 2014にGeForce GTX 980M SLIを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのMaxwellのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、5 GHzの頻度で2x 8 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあります。

消費電力は200 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから24.67%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

GeForce GTX 980M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位203
人気順の場所トップ100圏外
お得感18.79
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)
タイプノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年前)
今の価格$499 168889から (A100 PCIe 80 GB)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数307220480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1038 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1127 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数2x 5200 Million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)200 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlarge
SLIのサポート+

メモリー

GeForce GTX 980M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅2x 256 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数5000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
共有メモリー-

テクノロジー

GeForce GTX 980M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+

APIサポート

GeForce GTX 980M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1
Vulkan+
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 47841

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 22006

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 18632

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 124076

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M SLI 210

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 28

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 2

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 81

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 40

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 5

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 28

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 22

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M SLI 2.1

ゲームでのテスト

GeForce GTX 980M SLIの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
Full HD110

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 65−70
Far Cry New Dawn 65−70
Forza Horizon 4 80−85
Hitman 3 70−75
Horizon Zero Dawn 50−55
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 50−55
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 65−70
Far Cry New Dawn 65−70
Forza Horizon 4 80−85
Hitman 3 70−75
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 80−85
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 65−70
Far Cry New Dawn 65−70
Forza Horizon 4 80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
Watch Dogs: Legion 45−50

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 24−27
Red Dead Redemption 2 18−20
Shadow of the Tomb Raider 30−35

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 55−60
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
Watch Dogs: Legion 18−20

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 35−40
Watch Dogs: Legion 10−12

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 980M SLI性能。


AMDからの同等

AMDのGeForce GTX 980M SLIの最も近い敵は、平均で7%遅く、ランキングで20 ポジション位低いであるRadeon RX 6550Mだと考えています。

RX 6550MRadeon RX6550M
比較

ここでは、GeForce GTX 980M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GTX 970M SLIGeForce GTX970M SLI
比較
GTX 1080 Max-QGeForce GTX1080 Max-Q
比較
GTX 980 (モバイル)GeForce GTX980 (モバイル)
比較
GTX 880M SLIGeForce GTX880M SLI
比較
GTX 1060 (モバイル)GeForce GTX1060 (モバイル)
比較
GTX 1070 (モバイル)GeForce GTX1070 (モバイル)
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 980M SLIで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.3 53

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。