GeForce GTX 1060 (モバイル)対Intel Arc Graphics 140V

累積業績評価

GeForce GTX 1060 (モバイル)とArc Graphics 140Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
17.97
+44.5%

GTX 1060 (モバイル)はArc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.12データなし
電力効率17.12データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe² (2024)
コードネームGP106Lunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)24 9月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12808
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz2050 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm3 nm
消費電力(TDP)80 Wattデータなし
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6データなし
浮動小数点性能4.275 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数2002 MHzデータなし
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 (モバイル) 17.97
+44.5%
Arc Graphics 140V 12.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 (モバイル) 14693
+29.3%
Arc Graphics 140V 11366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1060 (モバイル) 34127
Arc Graphics 140V 39055
+14.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 (モバイル) 11558
+17.6%
Arc Graphics 140V 9831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 (モバイル) 74605
+36.8%
Arc Graphics 140V 54539

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (モバイル) 3581
Arc Graphics 140V 4038
+12.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+70%
40
−70%
1440p45
+60.7%
28
−60.7%
4K30
+25%
24
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.49データなし
1440p5.27データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+57.5%
87
−57.5%
Cyberpunk 2077 37
+42.3%
24−27
−42.3%
God of War 53
+112%
24−27
−112%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Counter-Strike 2 110
+29.4%
85
−29.4%
Cyberpunk 2077 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 75
+44.2%
52
−44.2%
Fortnite 177
+139%
70−75
−139%
Forza Horizon 4 102
+88.9%
50−55
−88.9%
Forza Horizon 5 69
−1.4%
70
+1.4%
God of War 43
+72%
24−27
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Valorant 136
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 73
+73.8%
42
−73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+24.7%
170−180
−24.7%
Cyberpunk 2077 25
−4%
24−27
+4%
Dota 2 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Far Cry 5 68
+44.7%
47
−44.7%
Fortnite 105
+41.9%
70−75
−41.9%
Forza Horizon 4 91
+68.5%
50−55
−68.5%
Forza Horizon 5 61
+3.4%
59
−3.4%
God of War 34
+36%
24−27
−36%
Grand Theft Auto V 74
+68.2%
44
−68.2%
Metro Exodus 40
+53.8%
24−27
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+45.7%
45−50
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+11.3%
62
−11.3%
Valorant 134
−2.2%
137
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%
Dota 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 64
+45.5%
44
−45.5%
Forza Horizon 4 71
+31.5%
50−55
−31.5%
God of War 24
−4.2%
24−27
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+13%
45−50
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+39.3%
28
−39.3%
Valorant 72
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+9.5%
70−75
−9.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+40%
95−100
−40%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+63.1%
100−110
−63.1%
Valorant 133
+16.7%
114
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 43
+16.2%
37
−16.2%
Forza Horizon 4 57
+83.9%
30−35
−83.9%
God of War 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+78.6%
27−30
−78.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 117
+72.1%
65−70
−72.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 35
+59.1%
21−24
−59.1%
God of War 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とArc Graphics 140Vの競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは70%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは61%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 (モバイル)の方が139%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc Graphics 140Vの方が53%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでGTX 1060 (モバイル)が先行(90%)。
  • 6テストでArc Graphics 140Vが先行(10%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.97 12.44
ノベルティ 15 8月 2016 24 9月 2024
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 3 nm

GTX 1060 (モバイル)は 44.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは8歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 627 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 47 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 (モバイル)やArc Graphics 140Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。