GeForce GTX 970M対GeForce 660 Ti

性能のランキングでの位	329	384
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.92	2.61
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM204	GK104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	16 ８月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$299
今の価格	$848 (0.3x)	$189 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MはGTX 660 Tiより50%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1344
CUDAコンベヤーの数	1280	1344
コア周波数	924 MHz	915 MHz
Boost周波数	1038 MHz	980 MHz
トランジスタの数	5,200 million	3,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	150 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	102.5 billion/sec
浮動小数点性能	2,657 gflops	2,459.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	24.1センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	Two 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192-bit GDDR5
メモリー周波数	2500 MHz	6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	144.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 660 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.77
+29.8%

GTX 660 Ti 11.38

GeForce 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 660 Tiを30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970M 5721
+29.8%

GTX 660 Ti 4407

GeForce 970Mは、PassmarkにおいてGeForce 660 Tiを30%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 28845
+21.6%

GTX 660 Ti 23726

GeForce 970Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 660 Tiを22%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 9878
+17.4%

GTX 660 Ti 8415

GeForce 970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 660 Tiを17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 7463
+37.4%

GTX 660 Ti 5432

GeForce 970Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 660 Tiを37%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 51247
+35.7%

GTX 660 Ti 37758

GeForce 970Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 660 Tiを36%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970M 18376
+21%

GTX 660 Ti 15189

GeForce 970Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 660 Tiを21%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 970M 17026
+20.1%

GTX 660 Ti 14179

GeForce 970Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 660 Tiを20%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970M 17191
+52.5%

GTX 660 Ti 11274

GeForce 970Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 660 Tiを52%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970M 93
+18.2%

GTX 660 Ti 79

GeForce 970Mは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 660 Tiを18%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970M 51
+18.6%

GTX 660 Ti 43

GeForce 970Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 660 Tiを19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +36%	100−110 −36%
Full HD	58 −32.8%	77 +32.8%
1440p	27 +50%	18−21 −50%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +75%	24−27 −75%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	66 +69.2%	35−40 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	46 +58.6%	27−30 −58.6%
Far Cry New Dawn	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Forza Horizon 4	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Hitman 3	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Shadow of the Tomb Raider	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	43 +48.3%	27−30 −48.3%
Far Cry New Dawn	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Hitman 3	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Metro Exodus	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Shadow of the Tomb Raider	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +95.7%	21−24 −95.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry New Dawn	35 +12.9%	30−35 −12.9%
Forza Horizon 4	36 −11.1%	40−45 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +13%	21−24 −13%
Watch Dogs: Legion	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Hitman 3	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	20 +33.3%	14−16 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Forza Horizon 4	23 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	15 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	6 −150%	14−16 +150%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

これが人気ゲームでのGTX 970MとGTX 660 Tiの競争である：

GTX 970Mは900pにおいてGTX 660 Tiより36%速い。
GTX 660 Tiは1080pにおいてGTX 970Mより32.8%速い。
GTX 970Mは1440pにおいてGTX 660 Tiより50%速い。
GTX 970Mは4KにおいてGTX 660 Tiより31.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 970MはGTX 660 Tiよりも95.7%速い。
Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 660 TiはGTX 970Mよりも150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでGTX 970Mが先行（93%）。
3テストでGTX 660 Tiが先行（4%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	14.77	11.38
ノベルティ	7 １０月 2014	16 ８月 2012
コスト	$2560.89	$299
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト