FirePro M5950 vs GeForce MX550

性能のランキングでの位	802	474
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.91	32.86
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Whistler	TU117S
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2011(15年前)	17 １２月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5950とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5950とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	1024
コア周波数	725 MHz	1065 MHz
Boost周波数	データなし	1320 MHz
トランジスタの数	716 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	17.40	42.24
浮動小数点性能	0.696 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32
L1 Cache	48 キロバイト	2 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5950とGeForce MX550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	n/a	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
フォームファクター	スロットMXM-A用	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M5950とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	57 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro M5950とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

FirePro M5950とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

FirePro M5950とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M5950とGeForce MX550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M5950 3.14

GeForce MX550 10.67
+240%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M5950 1314
サンプル: 2

GeForce MX550 4430
+237%

サンプル: 830

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M5950 1350

GeForce MX550 10005
+641%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M5950 6257

GeForce MX550 36560
+484%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M5950およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 −233%	80−85 +233%
Full HD	26 −84.6%	48 +84.6%
4K	8−9 −250%	28 +250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −436%	55−60 +436%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −425%	21−24 +425%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −336%	45−50 +336%
Counter-Strike 2	10−12 −436%	55−60 +436%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Far Cry 5	9−10 −400%	45 +400%
Fortnite	16−18 −276%	60−65 +276%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
Forza Horizon 5	8−9 −488%	47 +488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −179%	35−40 +179%
Valorant	45−50 −108%	100−105 +108%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −336%	45−50 +336%
Counter-Strike 2	10−12 −436%	55−60 +436%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −169%	150−160 +169%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Dota 2	30−33 −270%	111 +270%
Far Cry 5	9−10 −322%	38 +322%
Fortnite	16−18 −276%	60−65 +276%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
Forza Horizon 5	8−9 −288%	31 +288%
Grand Theft Auto V	9−10 −511%	55 +511%
Metro Exodus	6−7 −267%	21−24 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −179%	35−40 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −400%	50 +400%
Valorant	45−50 −108%	100−105 +108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −336%	45−50 +336%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Dota 2	30−33 −247%	104 +247%
Far Cry 5	9−10 −289%	35 +289%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −179%	35−40 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −170%	27 +170%
Valorant	45−50 −108%	100−105 +108%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−276%

60−65
+276%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −242%	80−85 +242%
Grand Theft Auto V	0−1	14−16
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −125%	60−65 +125%
Valorant	30−33 −293%	110−120 +293%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	5−6 −360%	21−24 +360%
Forza Horizon 4	8−9 −225%	24−27 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	14−16 +200%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−283%

21−24
+283%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Valorant	14−16 −280%	55−60 +280%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Dota 2	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−150%

10−11
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのFirePro M5950とGeForce MX550の競争である：

GeForce MX550は900pでは233%速い。
GeForce MX550は1080pでは85%速い。
GeForce MX550は4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX550の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでGeForce MX550が先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.14	10.67
ノベルティ	4 １月 2011	17 １２月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	25 ワット