FirePro M4150:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから2.44%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

AMDは16 10月 2013にFirePro M4150を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのGCN 1.0のアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、4 GHzの頻度で1 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに64 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x8インターフェースを介して接続されるのカードです。

一般的な情報

FirePro M4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位798
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.31
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)
コードネームOpal
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日16 10月 2013(10年 前)
今の価格$170 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38420480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数715 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数950 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (Radeon 780M)
テクスチャリングの速度17.16969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能549.1 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8

メモリー

FirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数4000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

FirePro M4150で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

FirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M4150 2.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M4150 945

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro M4150 3545

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro M4150 6685

ゲームでのテスト

FirePro M4150の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な FirePro M4150 パフォーマンス。


Quadro 3000M 107.79
Quadro K2000M 106.97
FirePro M4150 100
Quadro 2000M 82.79

NVIDIAからの同等

NVIDIAのFirePro M4150の最も近い敵は、平均で7%早く、ランキングで21 ポジション位高いであるQuadro K2000Mだと考えています。

K2000MQuadroK2000M
比較

ここでは、FirePro M4150に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Quadro K1100M 115.16
Quadro 3000M 107.79
Quadro K2000M 106.97
FirePro M4150 100
Quadro 2000M 82.79
Quadro K610M 77.05

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、FirePro M4150で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.4 16

1から5のスケールでFirePro M4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。