Arc A350M対AMD Radeon RX 6300M

VS

累積業績評価

Arc A350MとRadeon RX 6300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A350M
2022
4 ギガバイト GDDR6,25 Watt
12.38

6300MはA350Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Arc A350MとRadeon RX 6300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419380
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率40.1133.62
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームDG2-128Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2022(3年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数300 MHz2000 MHz
Boost周波数1150 MHz2400 MHz
トランジスタの数7,200 million5,400 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度55.20115.2
浮動小数点性能1.766 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4848
Ray Tracing Cores612
L0 Cacheデータなし192 キロバイト
L1 Cache1.1 メガバイト256 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A350MとRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit32 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc A350MとRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc A350MとRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A350MおよびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−11.1%
40−45
+11.1%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K9
−11.1%
10−12
+11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Cyberpunk 2077 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Hogwarts Legacy 38
+31%
27−30
−31%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Counter-Strike 2 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Cyberpunk 2077 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Far Cry 5 42
−21.4%
50−55
+21.4%
Fortnite 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Forza Horizon 4 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 5 50
+2%
45−50
−2%
Hogwarts Legacy 25
−16%
27−30
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Valorant 110−120
−10.5%
120−130
+10.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Counter-Strike 2 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−11.4%
200−210
+11.4%
Cyberpunk 2077 16
−106%
30−35
+106%
Dota 2 62
−54.8%
95−100
+54.8%
Far Cry 5 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Fortnite 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Forza Horizon 4 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Grand Theft Auto V 26
−127%
55−60
+127%
Hogwarts Legacy 20
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 110−120
−10.5%
120−130
+10.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Cyberpunk 2077 12
−175%
30−35
+175%
Dota 2 59
−62.7%
95−100
+62.7%
Far Cry 5 37
−37.8%
50−55
+37.8%
Forza Horizon 4 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Hogwarts Legacy 15
−93.3%
27−30
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−121%
40−45
+121%
Valorant 110−120
−10.5%
120−130
+10.5%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−16.2%
110−120
+16.2%
Grand Theft Auto V 10
−150%
24−27
+150%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−26.4%
150−160
+26.4%
Valorant 130−140
−12.2%
150−160
+12.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 25
−36%
30−35
+36%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Hogwarts Legacy 10
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 11
−164%
27−30
+164%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Hogwarts Legacy 3
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

これが人気ゲームでのArc A350MとRX 6300Mの競争である:

  • RX 6300Mは1080pでは11%速い。
  • RX 6300Mは1440pでは6%速い。
  • RX 6300Mは4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A350Mの方が31%速い。
  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6300Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでArc A350Mが先行(5%)。
  • 63テストでRX 6300Mが先行(95%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.38 14.53
ノベルティ 30 3月 2022 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Arc A350Mはほうが2ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、40%消費電力が低い。

一方、RX 6300Mは 17.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6300Mは、パフォーマンステストでArc A350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 76 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A350MやRadeon RX 6300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。