GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対Intel Arc A350M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A350Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.14
+5%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、Arc A350Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

共有する。
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Arc A350M Arc A350M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.8739.64
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107DG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)30 ３月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1493 MHz300 MHz
Boost周波数1620 MHz1150 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt25 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7655.20
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4848
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 13.14
+5%
Arc A350M 12.52
  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
Arc A350M 10730
+11.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
Arc A350M 31023
+1.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+8.3%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+39.1%
Arc A350M 36315

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびArc A350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+55.6%
36
−55.6%
1440p25
+56.3%
16
−56.3%
4K17
+88.9%
9
−88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Battlefield 5 59
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 47
+11.9%
42
−11.9%
Fortnite 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Forza Horizon 4 62
+8.8%
55−60
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 49
−20.4%
55−60
+20.4%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−50.8%
180−190
+50.8%
Dota 2 92
+48.4%
62
−48.4%
Far Cry 5 44
+12.8%
39
−12.8%
Fortnite 76
−2.6%
75−80
+2.6%
Forza Horizon 4 57
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 55
+112%
26
−112%
Metro Exodus 19
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+4%
50−55
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+9.3%
43
−9.3%
Battlefield 5 42
−40.5%
55−60
+40.5%
Dota 2 86
+45.8%
59
−45.8%
Far Cry 5 40
+8.1%
37
−8.1%
Forza Horizon 4 43
−32.6%
55−60
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+36.8%
19
−36.8%
Fortnite 54
−44.4%
75−80
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+5%
100−110
−5%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10
−130%
Metro Exodus 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Battlefield 5 29
−31%
35−40
+31%
Far Cry 5 26
+4%
25
−4%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Fortnite 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+145%
11
−145%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+13.3%
15
−13.3%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Fortnite 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Hogwarts Legacy 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 5 50
+0%
50
+0%
Hogwarts Legacy 25
+0%
25
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 3
+0%
3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とArc A350Mの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは56%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは56%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が145%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A350Mの方が51%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 23テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（35%）。
  • 12テストでArc A350Mが先行（18%）。
  • 31テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.14 12.52
ノベルティ 3 １月 2017 30 ３月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 25 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A350Mは5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） と Arc A350M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
Intel Arc A350M
Arc A350M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A350M Arc A350M
又は
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
又は
Quadro P620 Quadro P620
RTX 4060 RTX 4060
又は
GTX 470 PhysX Edition GTX 470 PhysX Edition
Pro W6800 Radeon Pro W6800
又は
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
Tesla T4 Tesla T4
Radeon 680M Radeon 680M
又は
GMA 500 GMA 500
Arc A730M Arc A730M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
又は
Pro 570X Radeon Pro 570X
RX 5700 XT RX 5700 XT
又は
RX 7950 XT RX 7950 XT
RX 5700 XT RX 5700 XT
又は
RX 9060 XT RX 9060 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4
895 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
58 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やArc A350Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。